— 153— « tres biographes ont omis de rectifier , des er-
« reurs de faits, des erreurs de dates, etc., etc.»
Ce qu'on vous a dit, Monsieur, est non seule- ment inexact, mais cela est faux. Il est vrai que la sceur de Maximilien Robespierre, non son ai- nee, mais sa puinée d’une vingtaine de mois, végéte, accablée de misére, d'années, et, . vous | auriez pu ajouter , de graves et douloureuses in- firmités, dansun coin obscur de Ja patrie qui la vit naitre; mais elle a constamment repoussé les offres des intrigans qui , dans le laps de trente-six ans, ont _tenté a divers reprises de trafiquer de son nom ; mais elle n’a rien vendu a personne; mais elle n’a aucun rappport direct ou indirect avec l'édi- teur des prétendus Mémoires de son frére; et ceux qui ont dit que Maximilien Robespierre avait connu le besoin dans son enfance, et qu'il avait été enfant de choeur de la cathédrale d’Arras, sont
des imposteurs.
‘
Je regarde, Monsieur , comme injurieuse 4 mon
honneur et & ma probité, V’idée qu’on ait pu