Page:Mémoires de l’Académie des sciences, Tome 8.djvu/472

le calcul des orbites paraboliques, que les éléments de la nouvelle comète avaient une grande ressemblance avec ceux des comètes de 1772 et 1806. Cette hypothèse, tout en indiquant une même comète dans ces trois apparitions, s’écartait beaucoup des observations, comme cela devait arriver ; mais MM. Clausen et Gambart, après quelques essais, ont trouvé chacun séparément une ellipse qui représente les observations assez exactement pour ne laisser aucun doute sur l’identité de ces trois comètes.

Voici l’ellipse de M. Clausen, calculée d’après les observations du 28 février, de M. Biéla; du 14 mars, de M. Harding; et du 28, qu’il a faite lui-même :

Passage au périhélie 1826 mars $18{,}49237\,;$ temps moyen d’Altona.

Longitude du périhélie...$109^{\circ }.53'.29''{,}7$ Longitude du nœud asc..   $251\ .27\ .19\ {,}9$

$\left.{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right\}$

équin. moy. janv. 1826.

Inclinaison........$13\ .32\ .52\ {,}0$
Excentricité.... $0{,}745569$
1/2 grand axe....$3{,}54494$
Révolution... $2438$ jours.

M. Gambart a calculé deux ellipses, l’une pour 1826 et l’autre pour 1806 :

Passage au périh. 1826 mars $18{,}9688$ t. m. de Paris 1806 janv. $2^{\text{j}}{,}4807$ compté de minuit.

Longit. du périhel..... $109^{\circ }.51'.32''$

$109^{\circ }.32'.23''$

Longit. du noeud asc....$251\ .26\ \ .\ \ 9\$

$251\ .15\ \ .15\ \$

Inclinaison........$13\ .33\ .15\$

$13\ .38\ \ .45\ \$

Excentricité........ $0{,}7470093$

$0{,}74578.42\ \$

1/2 grand axe........$3{,}56705$..............

Révolution....$6^{\text{ans}}{,}737$