Page:Mémoires de l’Académie des sciences, Tome 8.djvu/537

    n^o 29

$\left\{{\begin{matrix}\\\\\\\\\\\\\\\\\end{matrix}}\right.$

Silice.......$0{,}524$ tenant oxigène $\ 0{,}2722$
Alumine......$0{,}226$......$0{,}1055$
Chaux...... $\;0{,}058$......$0{,}0163$
Magnésie.....$\;0{,}011$......$0{,}0042$
Soude......$\ \ 0{,}079$......$0{,}0202$
Bioxide de fer....$0{,}091$......$0{,}0207$
Oxide de manganèse. traces
Eau....... $\ 0{,}010$

––––––––
$\ \ 0{,}999$

Ici les éléments ne sont plus en proportions pour faire de l’albite, et l’on ne peut discuter l’analyse qu’en admettant un mélange de matière de la formule du Labrador ; on trouve alors que cette roche renferme

          Labrador

$\left\{{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right.$

$\mathrm {2{\overset {...}{A}}\,{\overset {...}{S}}i+{\overset {..}{C}}a\,{\overset {...}{S}}i^{2}}$......$0{,}322$
$\mathrm {2{\overset {...}{A}}\,{\overset {...}{S}}i+{\overset {..}{S}}o\,{\overset {...}{S}}i^{2}}$......$0{,}421$

$\left.{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right\}$

$0{,}743$

           Albite

$0{,}035$

          Pyroxène

$\left\{{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right.$

$\mathrm {{\overset {..}{F}}\,^{3}\,{\overset {...}{S}}i^{4}}$........ $\ \ 0{,}137$
$\mathrm {{\overset {..}{M}}\,^{3}\,{\overset {...}{S}}i^{4}}$........ $\ 0{,}028$

$\left.{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right\}$

$0{,}165$

           Amphibole actinote

$0{,}047$

           Eau hygrométrique

$0{,}010$

–––––––––
$\quad 1{,}000$

Cette analyse vérifie l’opinion émise par M. Hessel, que les basaltes auraient pour base le feldspath de Labrador mélangé de différentes substances. Les analyses de Klaproth et de Kennedy semblent devoir conduir~ au même résultat, quoiqu’elles ne puissent être calculées, par la raison qu’on ne sait pas positivement ci quel état se trol1ve l’oxide de fer que