Page:Mémoires de l’Académie des sciences, Tome 8.djvu/611

pour lequel on aura

Oxigène de silice

$0{,}000866$

Oxigène d’alumine

$0{,}000433$

Oxigène de bioxide de manganèse

$0{,}000440$

dans lequel il y aura une erreur de $0{,}000007$ sur l’oxide de manganèse, erreur qui ne mérite aucune attention.

Il ne s’agit plus actuellement que de calculer les quantités d’oxides qui correspondent à ces portions d’oxigène, par les méthodes que nous avons tant de fois répétées. On trouve alors que l’analyse donnée peut être regardée comme un mélange des diverses substances suivantes :

               Amphibole

$\left\{{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right.$

Trémolite....$0{,}2853$
Actinote....$\ \ 0{,}6471$

$\left.{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right\}$

$\ \ 0{,}9324$

               Grenat .

$\left\{{\begin{matrix}\\\\\\\end{matrix}}\right.$

Grossulaire...$\ 0{,}0258$
Almandin....$0{,}0122$
Magnésien...$\ 0{,}0046$

$\left.{\begin{matrix}\\\\\\\end{matrix}}\right\}$

$\ 0{,}0426$

               Mica

$0{,}0243$

––––––––
$\ \ 0{,}9993$

En étudiant les quantités de matières qui entrent dans cette portion de mica, et qu’on trouve par le calcul de

Silice

$0{,}0125$

Alumine

$0{,}0078$

Magnésie

$0{,}0007$

Chaux

$0{,}0013$

Potasse

$0{,}0015$

Acide fluorique

$0{,}0005$

on voit facilement comment on n’a pu reconnaître par l’a-