XXXIV INTRODUCTION
ces ouvrages singuliers et si caractéristiques de notre poète où la réalité est mêlée d'une façon curieuse à la pure fiction. Enfin, aux emprunts faits à la vie même s'ajoutent les emprunts faits aux livres, non seu- lement à certains genres de la littérature contemporaine connue jusqu'ici, mais encore, pour la première fois, à la littérature savante, en latin, que Machaut ne cessera guère désormais d'exploiter dans ses œuvres posté- rieures.
C'est aussi dans sa forme extérieure que le Remède de Fortune diffère des oeuvres précédentes. Dans le nouveau poème, Guillaume abandonne à jamais ' la lourde armature de la forme strophique dont il avait fait un essai dans le Jugement dou Roy de Behaingne . Il revient ici aux couplets alertes et légers de deux vers octosyllabiques qui, souples et vivaces, s'adaptaient sans peine aux intentions du poète et le suivaient aisé- ment dans les tours et détours de sa pensée. C'est la forme qu'il adoptera désormais toujours dans ses œu- vres de longue haleine 2 .
Mais chez Machaut, le poète était doublé d'un musi- cien, et c'est à ce dernier que nous le voyons ici faire appel, pour donner à son œuvreplus de variétéet d'agré- ment; car — c'est la nouveauté du Remède — de temps à autre le récit est interrompu par des pièces lyriques
i. Ceci ne s'applique, bien entendu, qu'aux grandes pièces narratives, car on retrouve encore la forme en question dans une Complainte {Mon citer, rriamour, ma dame souvereinne) et dans un court poème, intitulé Dit de la Marguerite (J'aim une fleur qui s'ueuvre et qui s'encline), probablement postérieurs au Jugement dou Roy de Behaigne; mais là nous avons des stro- phes proprement dites, et non des strophes enchaînées comme ici.
2. La seule exception est le Dit de la Harpe, court poème en vers décasyllabiques. Quant au Dit dou cerf blanc, dont la forme est celle du Jugement dou Roy de Behaingne, ce poème ne doit certainement pas être attribué à Machaut.
�� �
