Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
marque-t-il pas une intelligence & un deſſein qui ont préſidé à leur conſtruction ? Cet argument avoit frappé les Anciens comme il a frappé Newton : & c’eſt en vain que le plus grand ennemi de la Providence y répond, que l’uſage n’a point été le but, qu’il a été la ſuite de la conſtruction des parties des Animaux : que le hazard ayant formé les yeux, les oreilles, la langue, on s’en eſt ſervi pour voir, pour entendre, pour parler[1].
Mais ne pourroit-on pas dire, que dans la combinaiſon fortuite des productions de la Natu-
- ↑ Lucret. Lib. IV
