Il y a deux Lucrèce Borgia : celle de l’histoire et celle de Victor Hugo. Elles se confondent souvent. Mais certains érudits d’Italie et d’Allemagne se sont mis, depuis quelques années, à la tête d’une réaction en faveur de l’intéressante fille d’Alexandre VI. Le marquis Campori a composé un mémoire intitulé : Une victime de l’histoire ; M. F. Gregorovius a écrit deux gros volumes : Lucrèce Borgia, d’après les correspondances contemporaines. Tous les deux plaident les circonstances atténuantes.
Selon le sensible Allemand, elle porte le fardeau d’une injuste malédiction ; elle fut plus malheureuse que coupable, et c’est un procès à refaire. Je n’y contredis point. Mais, toutes les pièces vues et toutes les correspondances lues, le mot de la situation me paraît être résumé par le traducteur de Gregorovius :
Bien que descendue aujourd’hui du piédestal sinistre où la tradition la faisait trôner à côté des Phèdre, des Médée et des Clytemnestre, la fille
