sons pas, et les hameçons d’eau douce nous ont toujours donné, quand nous les avons employés, une supériorité marquée sur ceux de mer, dont la pointe est beaucoup moins effilée et l’entrure bien plus difficile. Si maintenant nous parlons des lignes qui, en mer, peuvent traîner au fond sous l’impulsion d’un bateau à la voile, il est évident que les gros hameçons en fer étamé peuvent seuls résister ; mais, pour la pêche entre deux eaux, les petits et solides hameçons anglais dits limericks valent mieux que les hameçons à deux courbures que l’on emploie pour la pêche des petits poissons, tels que : merlans, limandes, vives, rougets et autres.
|
_fig_85.jpg) Fig. 85. — Hameçon en fer étamé sans avantage ; usité en Norvège pour la pêche en mer. Longue hampe et forme particulière du dard et de la pointe.
|
_fig_86.jpg) Fig. 86. — Hameçon commun à très longue hampe nue les pêcheurs de maquereau demandent et préfère en Bretagne. Forme défectueuse, dard bombé ; mais les pêcheurs les veulent ainsi.
| ||||||||
On fait depuis quelques années des hameçons à hampe, forme de la figure 86 ; ils sont très commodes à boitter, et les pêcheurs les recherchent beaucoup pour la pêche du maquereau, par exemple, où il ne faut pas perdre un moment tandis que le poisson donne.
HAMEÇON À CHAS
Cette innovation présente, entre autres avantages, celui de s’empiler d’une manière très simple, très rapide et très solide, et celui que l’empilage, ne formant pas grosseur sur la hampe, ne gêne en aucune façon pour faire remonter autant qu’on le désire, les esches même les plus molles.
L’inventeur a pris soin de combiner la grandeur des chas suivant la hauteur des hameçons, de sorte que les forts numéros permettent d’employer de la florence double ou triple. Chaque chose, en ce monde, ayant ses désavantages, nous sommes obligé de signaler le prix trop élevé encore de ces hameçons, inconvénient qui disparaîtra probablement un jour, par suite de la concurrence et de la plus grande fabrication. En second lieu, nous remarquerons que cet hameçon n’est commode que pour la florence ou le crin simple. Dès qu’on emploie une cordelette de lin filé ou un margottin, le nœud devient trop gros, rugueux et peu solide. De plus, les bouts du crin qui dépassent en petit balai, gênent pour le passage du ver. Il est préférable, dans ce cas, de
