intelligence des dures et nouvelles conditions psychologiques de la production littéraire……
Mais je borne ici cette revue des jeunes
écrivains. Sous tant d’apparences diverses, ils se
reconnaissent entre eux à quelqu’un de ces signes
— et plusieurs les ont tous : — mysticisme,
synthèse des pensées ou de l’expression, influence
scientifique et son alliance avec le sentiment
religieux, affranchissement de la forme orientée vers
des effets plus intenses par des moyens plus rares,
symbolisme, retour aux origines. — Je
n’ajouterais rien en montrant comment, auprès de ces
poètes et de ces artistes qui veulent et qui
cherchent, d’autres jeunes qui sont bien vieux, refont
servilement la tâche du passé. Je n’ajouterais rien
en comptant les anneaux de la queue du
naturalisme, rien en dénombrant les imitateurs des
derniers Parnassiens, rien en dressant la liste des
nouveaux romanciers qui travaillent pour les
salons : enfin je puis croire qu’entre ces diverses
catégories d’inutiles et les poëtes et les romanciers
dont je viens d’indiquer l’œuvre et les croyances,
on n’hésitera guère à convenir avec moi de quel
côté est l’Avenir.
J’aurais, ici, à faire une grande place à Émile
