354 ï A NOUVELLE REVUE FRANÇAISE
elle se peut fonder sont d'une nature purement psycho- logique. Seule l'observation permettra de les découvrir.
Aussi ne saurait-il être ici question de les établir, ni même de les esquisser. La tentative qui en serait faite n'aurait aucune valeur. Une semblable étude appelle le secours des données que fournit la science sociologique dont aussitôt ébauchée, elle constituera elle-même une branche.
L'analyse de la collaboration implique en effet colla- boration. L'important est de déterminer un certain nombre d'hommes à lier leur travail de telle sorte que l'expérimentation devienne possible. 11 faut qu'ils réus- sissent à démontrer comment l'œuvre naît de leurs communes pensées. Le phénomène est de tous les jours. Pour en connaître la loi, il est nécessaire qu'on l'isole.
A défaut de quoi, on continuera de le confondre au milieu des circonstances accessoires. On persévérera à n'étudier les rapports sociaux que dans leur forme exté- rieure, sans observer qu'elle est une simple conséquence. La science juridique ne peut faire mieux que de décrire cette forme ; elle ne l'explique pas.
Notre but est de connaître les causes, afin d'agir sur les faits. Nous cherchons à atteindre la vie sociale dans son essence profonde, pour en améliorer autant que possible les dispositions intimes. Quand nous prévoyons qu'une saine organisation du travail des esprits multi- pliera leur fécondité, nous exprimons une idée qui n'est plus tout à fait une hypothèse.
Une analogie s'offre pour nous guider dans nos pre- miers pas. Il semble que la réglementation du travail
�� �
