NOTES 371
impressionnistes, aura de nouveau régné sur le monde occiden- tal. Elle lui a donné un art. Et l'on voudrait la remettre à 1'" école" ?...
Que le point de vue ait changé depuis lors, que les artistes soient tentés par des ambitions nouvelles, c'est la loi. Mais l'apport des maîtres, aussi bien modernes qu'anciens, demeure. Devant de tels chefs-d'œuvre, un portrait de Manet, un nu de Renoir, une nature-morte de Cézanne, le mot impressionnisme perd son étroite signification ; il désigne notl pas une manière, une tendance ou une école, mais une grande époque de l'art et qui grandira dans le temps. Nous nous en doutions bien un peu. Depuis l'exposition Manzi nous en avons la certitude.
H. G.
�� ��EXPOSITION DE PORTRAITS DE RENOIR (Galerie Durand-Ruel).
Il serait injuste de juger Renoir diaprés ses portraits : là se rencontrent des obstacles où s'achoppe la nature de ce peintre qui n'alla jamais au-devant des difficultés. Mais il est bon de le juger a propos de ses portraits et d'y lire les éléments de son talent.
Un des caractères de Renoir, c'est l'abandon à son propre tempérament, sans réserve, sans que jamais intervienne sa volonté ou son intelligence. Les défauts qui en résultent sont plus sensibles lorsqu'il se trouve en face d'un modèle et de ses exigences. Peu nous importe qu'il y ait ressemblance ou non; mais ce coloriste-né n'a goût que de couleur. La forme lui est indifférente. Peut-être a-t-il raison, puisque, impaissant à brider son expansion, dès qu'il veut la serrer, il la sèche. De là ces arrondissements sans arête marquée, ni saillie, ces membres sans ossature, cette chair étirée comme un " travail de Bordeaux ", arbres en houpette. — Indifférente aussi la qualité des
�� �
