Châtelet Lomont, fils de l’illuſtre Marquiſe. L’avant derniere ſection eſt un excellent précis de ſon Traité ſur la figure de la terre. La diſſertation du Sçavant M. Daniel Bernouilli, qui a remporté le prix propoſé pour la queſtion des marées forme le fond de la derniere : elle eſt de plus augmentée de diverſes notes & éclairciſſemens que l’Auteur a communiqués.
On s’étonnera ſans doute que ce Commentaire ne s’étende pas plus loin ; mais je l’ai déjà dit, ſon Auteur a cru devoir ſe borner à ce qui concerne plus particulierement le ſyſtême du monde. Dans cette vûe, il n’a pas jugé néceſſaire de commenter la partie des Principes qui contient la théorie des fluides. D’ailleurs cette théorie a été traitée par tant de mains, & en particulier avec tant de ſuccès par MM. Daniel Bernouilli & d’Alembert, dont les écrits ſont entre les mains de tout le monde, qu’il devenoit ſuperflu d’y toucher. À l’égard de la théorie des Cometes, on trouve dans la premiere partie du Commentaire un article entier qui les concerne & qui doit ſuffire. La détermination géométrique de la forme de leurs orbites eſt contenue dans le problême général des trajectoires, & c’eſt dans les traités d’Aſtronomie qu’on doit chercher la maniere d’en déterminer la forme & la poſition d’après les obſervations. M. le Monnier a ſuffisamment rempli cet objet dans ſes élémens d’Aſtronomie, & ceux qui ne trouveroient pas une clarté ſuffiſante dans le texte même du troiſiéme livre des Principes de M. Newton, peuvent recourir à ces élémens comme à un excellent Commentaire.
Il n’y a que la théorie des planétes ſecondaires dont
