Page:Pirenne - Histoire de l’Europe, des invasions au XVIe siècle.djvu/355

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
— 338 —

belligérants en haleine en marchandant avec l’un et avec l’autre le mariage de sa fille Marguerite. Dans cette lutte à la surenchère, Charles V finit par l’emporter. Moyennant la restitution à la Flandre de Lille, de Douai et d’Orchies, cédées en 1320, Louis consentit à l’union de sa fille avec le frère du roi, Philippe le Hardi, qui avait reçu en 1361 le duché de Bourgogne en apanage (29 juin 1369). Il semblait que cette « question flamande » qui avait tant occupé la couronne depuis Philippe Auguste fut sur le point de se résoudre puisque la succession du puissant comté était assurée à un prince royal.

Charles V se sentait, maintenant assez fort pour attaquer l’Angleterre en face. Une révolte de la Guyenne contre le Prince Noir lui servit de prétexte pour dénoncer la Paix de Brétigny. Les États généraux s’empressèrent d’accorder les subsides nécessaires et la guerre, énergiquement conduite par Du Guesclin, se déroula en une série ininterrompue d’avantages. En 1372, la flotte de Castille battait celle d’Angleterre devant la Rochelle. Sur terre, les Anglais ne conservaient plus guère que Calais, Bordeaux et Bayonne quand Édouard III mourut en 1377, deux ans après le Prince Noir, laissant le royaume au fils de celui-ci, Richard II, un enfant de neuf ans. C’était un autre enfant, Charles VI, à qui la mort de Charles V, trois ans plus tard, abandonnait la France.

II. — La période bourguignonne (1432)

Les deux régences qui, sous ces rois mineurs, s’ouvrirent presque en même temps en Angleterre et en France, furent également orageuses. Ici et là, si différents que soient les événements, ils sont mus par les mêmes ressorts ; le mécontentement du peuple, provoqué par la lourdeur des impôts de guerre, et l’ambition de princes royaux chargés de la régence.

Le règne de Richard II est resté célèbre par le grand soulèvement rural de 1381. La cause essentielle en est, comme pour la Jacquerie, la misère du peuple des campagnes dont les souffrances n’attirent pas plus l’attention du Parlement qu’elles n’avaient attiré celles des États généraux. Comment les assemblées politiques s’occuperaient-elles de lui puisqu’il est en dehors des classes privilégiées qui seules y ont leurs représentants ? Il est pour elle ce que devait être au commencement du xixe siècle le prolétariat industriel pour les