Cette page a été validée par deux contributeurs.
ARGUMENT
PHILOSOPHIQUE.
Le sujet de ce dialogue est l’examen et la réfutation de quelques définitions de la sagesse, parmi lesquelles se trouve la définition célèbre qu’être sage, c’est se connaître soi-même. Or, c’est précisément au développement de cette définition que l’Alcibiade est consacré. De là, une contradiction entre l’Alcibiade et le Charmide, qui a fourni à la critique un de ses argumens les plus spécieux contre l’authenticité de ce dernier dialogue. Mais cette contradiction n’est qu’apparente ; car la définition qui est sérieusement établie dans l’Alcibiade, n’est pas réfutée sérieusement dans le Charmide. Socrate ne s’y propose point de soumettre
