6d quelque chose, n’est‑il pas nécessaire qu’il y ait aussi un patient affecté par cet agent ?
Il me le semble.
Et ce qui supporte ce que fait l’agent ne doit‑il pas être tel que le fait l’agent ? Voici un exemple : si quelqu’un frappe, ne faut‑il pas que quelque chose soit frappé ?
Nécessairement.
Et s’il frappe fort ou vite, que la chose frappée soit frappée de même ?
Oui.
Par conséquent, l’effet sur l’objet frappé est tel que le fait ce qui le frappe.
Certainement.
De même si quelqu’un brûle, il faut qu’il y ait quelque chose de brûlé ?
Forcément.
Et s’il brûle fort et cause une douleur violente, que l’objet brûlé le soit comme le brûleur le brûle ?
Assurément.
Et si quelqu’un coupe, n’en est‑il pas de même ? Il y a quelque chose de coupé ?
Oui.
Et si la coupure est grande, ou profonde, ou douloureuse, l’objet coupé subit une coupure telle que la fait le coupeur ?
C’est évident.
En un mot, vois si tu m’accordes dans tous les cas ce que je disais tout à l’heure, que telle est l’action de l’agent, tel est l’effet supporté par le patient.
476d-4
