Page:Recueil des Historiens des Gaules et de la France, tome15.djvu/10

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

réconcilier avec PéfliM. S js HiÉoifnMt art d’autant aaota* ricuabw, qn’4 ftu W principal aotaw diM cotte «flairs, joaqu’à eawourir ttiâqpmtom du Roi et le reaaewtjawaat de 6kaât.W% 4* «ft èumfrèraa U «Véqa*», aw woMt «ml» fa** BecUr ht et ootdwl~~nt~ «)t* 1~ ~~é de

la v :’est l’sgaiu~a I~a Plrs,pi~~ à la Rai. O’eet raflair* |i plt IjilSiJli qclvèaaat «– à traiter ; ’•» « «ai pm** qa’il aVagiMit pu oar’oapnoe, n-i. qu’il te* guidi par ua aèla édnré dm. mïMM H^n«ldal>oiinéMlé pubbqu*, c’ait qutr««adk an tut pour te récoadlèaUoo du loi, laM(|aa «ajài-ci cowtji à doamr aatiaiactioa à t’exu»», qull «voit momtt* àtapfuittofi à *é* <n»toojt p<e<hM ~pa 1w~ é~reaaettt.t, ~p~a d’ loaté* pradaftt «ta loaf «fareoMt. UaArjBras d>

  • m4tCkêttim«om»m atmbtm èc 287 dm* 1 !»

imprimé* nom n’en avons choisi que 162, parmi leaqueJlea il j ta a sept qui parétiaenl pour la première fui*. Toute» ce» lettret en supposent un égal nombre qui lui auraient M écrite» mai» k* preuu «rt collecteur» ont négligé de iea recueillir, noua en avons cependant r«trouré quelquct-unea, que nom avons inaér^m à la place qui leur convient. parrm nwmsmm eff^efumt haùà placuit primiê et aiiunde adscuas n.ti locis rrtlttuivtus. IV. JI en est tout autrement des lettres de Lambert, évèque d’Arraii : c>»t plutôt le recueil de celles qui lu. furent écrite», que les siennes propre». Ue 1 44 lettres que conl -nt la collection, il n’y en a que 32 qui «oient Jl- lui 1rs autre» lui sont adressées. Il y en a de» Pape» Urbain II et Panchal II, que nous avon» loiprimée» panni le» lettres de ce» tapes il y en a des ̃rcheVt’mies’ de Reims et (le presque toits les évéques de la province ; il y en a quelque» une» de nos Rois <*t a’antre» souverain» qui avoient leur» domaine» dans IVtendue de cette métropole. C’e*t ur -nonument pré cieux pour le nord de la Frar -«. Mou» ne lef <io«>nonl pourtant pa* toutes. Api k’oir distrait celle* de» l^apes, nous n’en avons conx’rve v{tieG7, parmi lesquelles ten trouvent plusieurs qiu n’tloient pas liant, la collection, mais qui (’̃tant de la même ejHKjue, cl concernant la province de Reims, devoieut trouver la leur place. Outre ces lettres de "OIf’1I1 IrotlH’r la leur (le lui OUlre l’ du de Lambert, nous avons de lui uhe relation du rétablissement de lévèché d’Arras, qui, de|Miis pluueiirsSit-cles, <*H>il ont à celui de (".amltrai, et qui, en faveur de I-amlx-rt, en fut séparé en 1094 par r l’autonté d Trbain II. Il a inséré dans cette relation, non seulement quelques-une» de un lettre», oMi» encore tous les actes relatif» à cette procédure, que nous avons imprimés a la suite <lrs lettrtis il’Urbain II, au tome XIV, p 738.

pnum in ^.rriona, Lambrrti aw>o 1094, Irtutruttllc c narrations, quam edtdimtu lomo .Ï/V, 7,’iH, ftotl (juauiam suai ri «Uiomm, omnia Utit tiiius trutrumn V. Vient ensuite ta lettre apologétique de (eurent, abbé de S. Vanne de Verdun, contre les chanoine* de la atèM ville, dont voici le sujet. La Lorraine «t lé> Trois- évécfaé». j u i éloient tous la domination dw Bmporeur» d’Allemagne, 8e ressentirent long-teanpa de» diriaioos qui s’élevèrent entre le sacerdoce et l’empire au sujet des investiture». l>e» un* lenoietit pour le Pape, et le» autres (c’étoit i

Anttfficmm C$mtiim ;rm mtmprmtmtm

  • wHP| vVI^V 4HV #1*^P0dal*VlaVHiK apV^HP^i^V wtlr

^J^ A_ ^Ut ffM^stta»

’flâttÉH^siÉHÉk Jfi’aM ^j^a^sù g^ ^m%m JBH^ÉHHal ft9$m "*f*IMli fatiirin tmc*m-

r iw

a«aa, iji»m>iMi. Cer*mm a/»W aaa» «ràHHHbflH afsf aHIMsisM ^^hh^»^ <*jattfl|V^B^ B^fcfl^s^aMhÉak^iBBhA fth^^adBB^Maa«> •̃̃w ^^s^*a>*a^> f V^ I^^WISH • MM WB»W •BkWïW^ na»U««a» «I fcaaymrii UfWco Iwr atte, iiwWKwswaVmJaiwwsi lii^iéM, •cbtmfkâmr, iittfm*mmti*d f^Lm awwMrmfii»

Jleju twAmloli, •• kmtàatê mbtmmtm, m vppomril.tmM àmmdim f/n qm rmmmOtmlim » Ubar*t>ù, )>int»wi ,Bm ncetotim fcyt- •m» «orwM |«r«rw mAW Ua* 4*mA. /i*w CarMtMiw. MfOa «nraiB^rMi fpûtotei ia> tenx 287, «pe ^Ktauf w» d^inctmm frcimtu itU, addîtiê wpttmtliù *omd*m i* hteem «aaù> tix. Scripku ad /nxmem rp«s«>fa«* fua> «Afw* >li«-toribui rticolligetY. Mot auttm qmtdmm IV. Ât contré ? <furr iamberti AtrrUltm-tu rpitcopi nomme insrrtptm tunl cpiitila, h (r a/iorvm ad1 ifMtwn po/iïu ieriptit&lwmm "• ! un/, fiMM iptius. Ex 1 44 /i/rrt* atuftuf I rofutoi ro colUctw, iptr mm pivrri quam 32 1 «*fl mmH tcriptil tvli<puT ftrtui twU a/i«run. Querdam ni^tirum Irtom II et Putclwlu fl, Rcnanorum Ponit/lrum, pim$ mtrr Mrum rputoUu collocavitmu aiur tmltà pturrt tunt Rrmmttvm arrAtrpttcoporum et ormium frrl epiêcopomm qui m nuitm pn>rinria cmêrbantur nonnutUu $crtp$ere Héri fMwlrt W a/iï pnnnprt rin, quorum loparchim intra limites Krmrtuit mrtropoits canlinebantur Egreg%um snns monumental* illud ad illustrnndtim borrattt Franrtm htt)oriam ,V«m emwt tamrn quas ronlinrt rpnloi as tn calUrtionfm nnstram mfrrrndas rmsutmus. Dtstrnrlti, proui rfurimus, tit qutr rrnnl Homanitmm fltmit/icutn drircturn frctmus aliarum 67 rpnlolantm yuat inlrr ocnnrunl plvrrt qti<r non r,rslatKinl m roi-Uclionc l/otnberti, W i/uibut r ahvmirntiar locui non rratt utpolr Iximhrrti a*vo srnptis, .et do Hrhus ad Rrntentrm prm-

ciam perti-

nrnliims. Prtrlsr tstud epntolarum volume*, icripttt Ijitnbrrtus narrnttcmem do- intl*mr*to Atrebatmst rptscopatv, qui à multis rvM jtrrrw/u unitw rrat Camrracenri, H rW pr*lurttrltatr suâ rrstttuil rpitropum. tn en ptrri rptstolas Vrbam, Ijimberttu, prtrlirr rpiitoUu ita fulgavit.

V. Srquilur apoUfijettra Lnurmtii, abbatù S. Yitoni, ad ranontr&t Virdutiftws rpistola, cujm aryrumrntttm hoc nt. (lonflictantikm inlrr ui de tnvntilurit sactrHotio H impertb, rntEr ar dr enrrstnrsrix roacrrdotio ~1 f~, gràvtbtu H divltms nrptmita tunl dutmti»nttws qme Ijothanngiam H Trrs Episcopeha incolrbant plfbes, tuMitm Grrmanorvm Imf*rnlarm dtliont. Alu tiqvidrm pro Homnmo