Page:Recueil des Historiens des Gaules et de la France, tome15.djvu/13

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

gentiam | pagmwe rssigionem, qoam niialra*) «ri Vmai destmclionem. sas conm* pom»-’ • eSt iaiawcam. Et altcr Herodss Christum non fca» in amabvb* habet aaspectam, «ad {b mdesus invidet «ultatum. Afm dUttemii «m* S. Btrnardw, profonde Imita, moém mdommti/. Verù» esv «iU tafttèù m coriMMi suos aueloriUu, ut pro rwrwHûi Itdvcid n lendum de.hae controver$ia mamttint kittorici omnrt, et ip$ê Sugernu gMtonm Imdovici tcriptor et rncomiattet. Igitu/ è r» nottra fuit Itterai Strpkani 46, qua* *o*enu, colliyere rt ymvmienli ordine colbcafe. po»der«cueillirl«»4IGIeUre»d’Eliénn»quin< XII. Ex hleris Regu Ludmtci VI hamH plure* quàm duodecim emcerfure pottmmm. inter quat nondvm rrfi/<^ tm vulfturmt. San* commutix rri lilerariœ dttmnô fachan jmtêfitu^ ut rjut ft Philippi 1 lùenu nemo tmlerum c*Higenda*rvrar>rrit nec potsumuMptin kmtf-I num illius crt-i inruriam rvlpewnu, prœtr1 tim cùm attend mxu [iterm UtAotki Vil unum volumrn pIusquûmGOO tpiatotmmm fficerr. Yrrum (fuidcm t$l c* vtmmim rmtinifri I non la m Ijuduvici VII quiin alienrn ad cum tmbrrttit^ rputolm» êHo ponta, iwtte non vidrtntutrputolarum iMdovicl VI jacturti, (futf/pê htultas habrmu* quu ad eum trriptrrr Ivo ^(’.nrnotrtuit rpitcoptu, Lombrrhit Atrrbnlnt.xt, S. BrrnarduM Clartrallm*n abttai, rt Ilonnini Pontifia* Patcltalu II, Cahrtut II rt Honontu II. Attamm multot plurrs ititrrcidiue non diffitemvr. Mil. Aiino H. ’10, post obilum ffonorii If, (fruve rllml snlnsrnu <f~r<t’f< <*<<, qma ptr nnnort oi lo conflutata fuit ftontatta trrletia. PaPt una rardiiialmm, nondum itnutgatti Pontifie^ fado, (jrryvnum S. mjth dtaccnum rardtmiIrm rlegil Poutificrm, yuttn /nnnewtltum tf tifipelliii it >>r<i iptr net « majori parte car* ilinaliurn, m • m<ltnr ali ommln/s prœstitulo, ilrc tut fini R<h<{ut cardinale», cognilo Ho^ nom r t lia dimm, i/i unum dr more conve nirntrt, l’i-lrum h-onn, patrtrii Romani^ fil ni m, t rt Itnmanum aviiinipserr Ponttflcem, qui éidut rit Anatletus. Pomi Anatlttu* proœimorutn favore, rt eu qud in Irbe vtjrbat auclortlale, <ipo$tohcam tctlem ocrvpnvit, et m tota frn dammalHitur lialia, dum intérim aiiirrum Christ iolarum vota in eum conveuirtnt. 1 laque Irgatot ad unipertot Principe* tiki roni iliandot, et eputoUu detltnavtt, quoi ( rj uno coilire monaUrrii Casinentit ptMiri jurit feext eardinalis Baroniui. £<x>Aù*9crm t«iey*tniu, quai ad r’rnnr«i sibi cwmtismdoa dfttmant Anacletut. Irrùm repudtatuê ab ni fuit in concilie Suimpu celrbrmto ; Imtoctnltu* nutrm, al> Ilaita prufugut, in fYameuu* «e recf/fl, et earmph francorum ab Occidenlalibus «iliwwpwtl mw mum ̃ !>*̃ wli niltr »lf»kt il faut

  • n,tiif«ta*mmtmtmôt S. B«Mrd, «Ht qail

,8.¡¡’ ; 6it

^tmêwÊÊ Mi1 Vte^M ’U^m^ ^fattft ̃MRMHW il fait 4M Laaî»4trGi«miPOrtnita««faidcitx :» m clair qm, dm* ««te mfUn, rimtmtim dm, «m «K de mare A fa nUgim, qu’il nprd* «mm» la nom t~isr d !s n~i~taO. Ira~~ r~eiwe

dé m éta*, etmrne mcÀ-paltU me In de as «wr«HW. Omm m mrirm Sêndt, dit-il, a s prit mèmtp ê» «*r MmuCkrùt, nm dam U beremu, -wmU ffanww M triomphant dam Ciglue. RowMdamoMntfN, à*w* ma» occMioa, S. Bmu4t «B^MVii (Mr M» xèfe, n’ait oatrafWMé iw | bonnm in h nodémwm. Maistai étoit ton etnpii* •u/ (’«AnkNidvM» contemporain*, que, pour n« pas le «tp«rra^wct pour ta de

Loote, too. In fantoriem, et mén» »’«bbé Su^«r, quia écrit k vie de m ariam, «tt g»rdé mr cet evéqui’ éc.Iit la Yie~OI’ 08t Etoit donc cet eyé-MOMOt WpU» profeod attasce. D«oit dooe a pro pu» natMt, M àm (m rmaftr du» un ordre cooTenabte. XXI. Vow n’atoo* m f«aM«*1iW Am lattrw de I/niw-lt-tktM qu’ooe donaain*. part» l«»qudl«» il •’ea troare trois qne 1 nous donnons pour la preniera foi». C’«« donmage que penonne n’ait aoogéè recueillir, dans Utemp», Im lettres de oe Prince et celle» de Philippe I.- nous ne pouvons noosMttécher d> reprocher aui hommes d alors kur BMigence, *ur>lout lorsque nnus conuderon» qu’A nous rsste des lettresde Ixwiafe laune un groa vohmiequien oonlient phis de 506. B est wai que «a lettres aoo#plniôt cellesqui lui etoieot admpées, que ceias qu’il écrivit lui-mAme ; et, sou* ce rapport, la parte que nous déplorons de celles de Loumfe Gros n’est pai si considérsUe, puisqu’on en retrouve phuieurs qui lui sont adresses, parmi orllea dlves de Chartres, de Lambert d’Arra», de S. Bernard, rt de» »< >uw»i n» Potirifes Pa»ch»» 11, Caliire 11, Hononu» Il que nou» avons impriumW Mais il n’est f>a» douteux qu’il n’y eo ait beaucoup de perdue» à jamais.’

XJI1. L’an 4130» » la roori du pai>f Honorni», s’éleva dans l’éflisede Rome un grand tchtsiïw, qui dura huit ans. Uoje j»artic descardiuani, avant que la mort du !*ape fùl dirvlpiée, lui donna pour «uccetiMnir le cardinal de S A"(çe, Grégotre, qui m le nom d’Innocent II mais son élection n a»oit été faite ni par le plus grand jiomhrr, m dans l*>* formes convenues, Les autres cardinaux n’aswniblerent au lieu convenu, au*»nôl que la mort «lu Pape leur fut connue, et il» élumnt potir lui »u< céder le cardinal Pierre, fil» de I>on, patrice Romain. qui fut «urnommé An*d<rt. Par le crédit de *e» jwiren», Anadet se maintint sur le «airit »iége, et il cloit reconnu dans presque toute l’Italie ; il n«> lui wanquoitque de I élre par les autre» nation» clir. tienne». H envoya donc des légats à toute* le, puissances de h terre, et il leur écrivit pour cela des lettres que le cardinal Baronius a publiées d’après un manuscrit unique trouvé au Mont Csssin. De toutes ces lettres nous avons recueilli celles qu’il écrivit en France, au nombre de neuf. Mais il ne réussit pas à se faire reconnaître il fut du contraire rejeté au concile d’Étamp* qui fut célébré la même année ; et son compétiteur Iiujocent II, forcé d’abandonner l’Italie, trouva *n France un asile, et la protection qui lui concilia.