Page:Regnault - Des infirmités des organes des sens dans la production des œuvres de génie, paru dans les Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, 1928.djvu/2

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.

CONFÉRENCE LAMARCK
par M. le Dr  Félix Regnault.
(Séance du 3 mai 1928).

des infirmités des organes des sens dans la production des œuvres de génie

I.

Le daltonisme, l’astigmatisme, la mauvaise acuité visuelle chez les peintres. La myopie chez les peintres et les écrivains.


Les sens apportent des images au cerveau qui les œuvre. On a donc pensé que la production intellectuelle devait différer suivant la nature de ces images.

Pourtant une finesse particulière des sens n’est pas indispensable au génial. L’examen scientifique révèle que ses sens ne sont point meilleurs que ceux du commun. Bien plus, le génie serait parfois aidé par des sens défectueux, et ce fait a été relevé notamment chez des peintres dont la vue était mauvaise !

Il y a eu, il est vrai, des exagérations. On a dit à tort que certains peintres avaient tiré avantage de certaines infirmités de leur vision, telles que l’astigmatisme ou le daltonisme. El Greco a été taxé d’astigmate, parce qu’il peignait des figures démesurément longues. Mais, s’il avait été tel, il n’aurait point pour cela allongé son modèle, il l’aurait reproduit avec ses proportions réelles. En réalité, il exprimait ainsi le mysticisme de ses personnages et, ayant du succès, il exagéra sa manière.

On a avancé que Rembrandt était daltonien, mais sans preuve.

On l’a dit d’Eugène Carrière, mais ce peintre distinguait les couleurs ;