„ bles de ſurmonter l’épaiſſiſſement
précedent, c’eſt à cette irrégularité
des ſaiſons, qu’on doit attribuer
la conſtitution d’un ſang épais
qui s’eſt diſpoſé peu à peu à recevoir
la peſte, tandis que le vice
de la bile, qui l’a produite, s’eſt
ſans doute formé par des indigeſtions
réitérées que les paſſions de l’ame
ſurtout la peur & la crainte ont
occaſionnées. Il paroît que l’Autheur
n’a travaillé que ſur de faux mémoires
ou peut-être ſur l’Almanach
de Marſeille de 1719. Il faut beaucoup
compter ſur la credulité du public
pour oſer débiter une fable ſi
mal concertée ; car quel autre nom
peut-on donner à ce bizarre arrangement,
que l’Autheur fait de nos
ſaiſons ſi peu conforme à la verité,
& ſi peu capable de produire l’effet
qu’il luy attribuë. Ces vaines ſuppoſitions
ne meritent pas d’être refutées,
le témoignage des perſonnes encore
vivantes ſuffit pour les détruire.
Nous allons ſeulement relever un raiſonnement
qu’il y fait ; il dit que les
pluïes de l’Autonne ne furent pas capables
de ſurmonter l’épaiſſiſſement
Page:Relation historique de la peste de Marseille en 1720, 1721.djvu/440
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
422
Relation Hiſtorique
