Page:Revue des Deux Mondes - 1869 - tome 79.djvu/368

DE L’AUTHENTICITÉ
DES
LETTRES DE M^me DE MAINTENON

I. Les faux Autographes de M^me de Maintenon, par M. P. Grimblot, in-18 ; 1867. — II. Correspondance générale de M^me de Maintenon, publiée par M. Th. Lavallée, tomes I-IV, in-18 ; 1865-66. — III. M^me de Montespan et Louis XIV, par M. P. Clément, in-8^o ; Didier, 1868. — IV. Documens manuscrits des archives du château de Mouchy, du grand séminaire de Versailles, etc.

Les procès d’authenticité dans le double domaine de l’érudition et de l’histoire littéraire se multiplient ; ils se suivent, et fort heureusement ne se ressemblent pas. Voici que l’Allemagne nous conteste la découverte faite en France par M. Wescher des fragmens d’un nouvel historien grec, Aristodème^[1], et l’Allemagne aussi, dans un de ses recueils historiques les plus estimés, a servi d’écho aux accusations récemment exprimées parmi nous contre l’authenticité d’une notable partie de la correspondance de M^me de Maintenon. Du Grec Aristodème, soit qu’il ait vécu au temps d’Auguste, soit qu’il ait pris naissance en plein XIX^e siècle, dans la région suspecte du mont Athos, nous n’avons rien à dire ici : le débat est ouvert, ou plutôt, à peine ouvert, il est clos, les meilleurs juges s’étant tout de suite prononcés contre les argumens des sceptiques. Pour ce qui est de M^me de Maintenon, ceux qui attaquent se trom-

1. Poliorcétique des Grecs, par M. C. Wescher, 1867, in-8^o. — Annuaire de l’Association pour l’encouragement des études grecques en France, 2e année, 1868.