SITUATION POLITIQUE
et
LES LOIS CONSTITUTIONNELLES
Pour bien comprendre le caractère et la portée des projets de lois constitutionnelles qui ont été successivement présentés à l’assemblée nationale, soit par le gouvernement de M. Thiers, soit par le gouvernement du maréchal, de Mac-Mahon, soit par la seconde commission des trente, il est nécessaire de connaître la situation politique qui a influé sur l’élaboration de ces projets. L’opinion a porté sur cette assemblée bien des jugemens sévères, dont malheureusement quelques-uns paraissent trop mérités. Le grief capital, c’est qu’on y oublie trop son pays pour son parti, c’est qu’une assemblée qui s’est toujours réservé le pouvoir constituant se voit condamnée par la division des partis à maintenir un état provisoire qui trouble et déconcerte le pays ; c’est enfin que, malgré son impuissance, elle persiste à garder un pouvoir dont elle ne paraît pas vouloir user pour faire cesser cet état. On pourra dire que, si l’assemblée est profondément divisée, elle représente bien en cela le pays, et que la discorde qui règne dans son sein n’est que l’écho des luttes bruyantes des partis qui agitent notre pauvre France. Cela est vrai, et il serait puéril d’expliquer par de petites causes, par l’ambition des hommes, par les intrigues des coteries, par le simple jeu enfin des institutions parlementaires, le triste spectacle que l’assemblée offre trop souvent au public ; mais si cet état de choses s’explique par de plus grandes et plus sérieuses causes, nous ne pouvons y voir une
