pénétré au Département qui a de suite pris des mesures sages pour assurer la liberté à ces malheureux opprimés. Texier prit la parole et leur défense. La séance a tenu sans désemparer jusqu’à deux heures après minuit. Texier fit tant qu’il obtint une garde de garde nationale pour la sûreté de ces deux officiers. » Bref, car on ne saurait suivre le rapport dans ses détails et ses redites, par les soins de Texier, les officiers français furent rendus à la liberté, et treize officiers de la Légion Germanique, déclarés coupables, furent arrêtés et emprisonnés. Morais conclut en déclarant que Texier est bon républicain, bon sans-culotte, et qu’on ne peut lui reprocher aucun acte contre les mœurs et contre les lois. Malheureusement, il avait contrecarré et combattu Senard : c’était plus qu’il n’en fallait pour le faire arrêter.
Pendant qu’à Tours, on perquisitionnait chez Texier, un agent du Comité de sûreté générale, le citoyen Toupiolle, se présentait à Beauvais, où toute la famille était alors réunie, et notifiait à Clément de Ris l’ordre qu’il avait reçu de l’arrêter et de le conduire à Paris. Il y mit d’ailleurs toutes les formes, en homme qui avait du monde, peut-être pour s’être frotté au monde. Il est, en effet, permis de se demander si ce Toupiolle n’était pas un ancien domestique de ce nom, qui, arrêté à Paris, le 27 mai 1793, sous l’inculpation de troubles, avait, devant le Tribunal révolutionnaire, bénéficié d’une ordonnance de non-lieu, et était devenu l’un des agens du Comité de sûreté générale. Toujours est-il qu’il se conduisit avec tact (l’affirmation est de M. Clément de Ris). Même, il fut si affecté de la douleur de Mme Clément de Ris et de ses enfans, qu’il déclara ne vouloir plus désormais se charger de pareilles missions.
Ce que dut être cette douleur, il est aisé de se le figurer. On savait trop quel sort menaçait les inculpés devant ce Tribunal, où il était si difficile parfois, non pas même de faire accepter, mais de faire entendre ses moyens de défense. L’appréhension que cette liberté de s’expliquer ne fût refusée aux deux prévenus perce dans toutes les lettres qu’écrivent en l’occurrence les Représentai les plus autorisés et les moins suspects. L’impression laissée dans le souvenir des enfans par ces terribles journées se retrouve dans une lettre que, trois ans plus tard (janvier 1797), Emile Clément de Ris écrivait à son père : « Il m’en souviendra longtemps de la soirée affreuse du 23 pluviôse. Le tableau de
