clairement dans un discours prononcé à Stuttgart par Wolfang Heine et empreint du plus pur loyalisme, et dans une brochure de Kolb, la Socialdémocratie au Carrefour. Il y a, disait Heine, nécessité pressante à se rapprocher du gouvernement, à mesure que la situation devient plus dangereuse. Il ne s’agit plus de Doktorfragen, de spéculations sur la République ou la Monarchie. L’armée c’est le peuple. On doit, avoir confiance en l’Empereur, sa volonté pacifique est indéniable. Dans le passé, il a deux fois déjà sauvé la paix. Toute la nation est solidaire. La démocratie socialiste doit donc se tenir aux côtés de l’Empereur. Les travailleurs sont liés à l’État, malgré son insuffisance. Si l’industrie allemande était détruite, les ouvriers souffriraient plus que les patrons.
Les idées de Heine, avec des nuances, sont aussi celles des Fischer, des Südekum, des Cartels, des Braun, des Molkenbuhr, des Pfannekuch, des Scheidemann. Ce socialisme de gouvernement, très répandu dans les États du Sud, en Bavière, dans le duché de Bade où il a déjà fait ses preuves, s’est toujours, depuis Lassalle, avec Vollmar et tant d’autres, maintenu dans le parti en opposition à l’internationalismo intransigeant des purs marxistes tel qu’il s’exprime par une nouvelle protestation dite des nonante. L’issue de la guerre décidera laquelle des deux tendances l’emportera sur l’autre. Dans le présent, les votes du Reichstag prouvent que la forte majorité socialdémocrate, favorable au gouvernement, n’est guère entamée.
L’autorité dont disposent actuellement les socialistes à visées impérialistes leur vient des grands syndicats ouvriers. Karl Legien, secrétaire de la Commission générale des Gewerkschaften, député de Kiel, combat énergiquement, aux côtés de Heine et de Scheidemann, la campagne de Liebknecht et de ses amis.
D’après la théorie matérialiste qui ramène toute l’histoire à la lutte des intérêts économiques, une paupérisation croissante et universelle des masses, résultat fatal de la concentration capitaliste, les conduit, dans tous les pays industriels, à l’internationalisme. Mais l’évolution capitaliste est loin de suivre uniformément le cours que lui avait tracé Karl Marx. Au lieu de s’appauvrir, une nombreuse élite ouvrière voit son bien-être s’accroître à mesure que le capitalisme se développe, non sans doute d’une façon rigoureusement proportionnelle et par la force
