la permission de prendre congé pour se consulter entre eux, laquelle leur fut octroyée ; après une heure de délibération, ils revinrent apporter la même réponse, à savoir, qu’ils ne pouvaient consentir à prêter le serment tel que prescrit avant d’avoir consulté le peuple en général, mais qu’ils voulaient bien le prêter selon la forme qu’ils avaient déjà jurée : à quoi on leur répliqua que Sa Majesté avait désapprouvé la manière dont ils avaient antérieurement prêté le seraient, que Son Honneur royal répugnait à faire aucune condition, et que le Conseil ne pouvait accepter de leur part d’autre serment que celui que les autres sujets de sa Majesté étaient obligés de prêter, de par la loi, quand ils en étaient requis, et que l’on s’attendait qu’ils allaient s’exécuter ; et comme ils déclinaient de le faire, on leur donna jusqu’au lendemain, à dix heures, pour en venir à une résolution. Après quoi le Conseil s’ajourna jusqu’à l’heure dite. »
« Le lendemain, (vendredi, 4 juillet 1755,) le conseil s’étant réuni conformément à l’ajournement, les députés français qui avaient reçu la veille l’ordre d’y assister, y furent introduits : on leur demanda quelle résolution ils avaient prise au sujet du serment, ils répondirent qu’ils ne pouvaient consentir à prêter le serment dans la forme requise sans consulter le peuple. Il leur fut alors signifié que, étant donné que, pour ce qui les concernait personnellement, ils avaient refusé de prêter le serment tel que dicté par la loi, et ainsi suffisamment montré la sincérité de leurs dispositions à l’égard du gouvernement, le conseil ne pouvait plus les considérer comme sujets de Sa Majesté Britannique, mais bien du Roi de France, et que désormais ils seraient traités comme tels ; sur ce, ils reçurent l’ordre de se retirer. »
« Après délibération, le conseil fut d’avis que des instructions fussent données au capitaine Murray, à l’effet d’or-
