Mais le complaisant compilateur l’a tout simplement supprimée[1].
[Beaucoup seront peut-être portés à croire que le travail auquel nous nous sommes livré, pour enchaîner ainsi les faits, a dû être immense. Ce serait une erreur. La chose nous a été facile, au point qu’il nous en revient peu de mérite. Il nous a suffi, en premier lieu, de comprendre le caractère des Acadiens, leurs intérêts, et ceux de la France et de l’Angleterre quant à la question de leur départ de la province ou à la prolongation de leur séjour dans le pays, leurs habitudes paisibles, leur esprit de soumission, tel que nous en avons la preuve dans les documents publics eux-mêmes, pour deviner les motifs d’ordre matériel qui ont amené la déportation, y ne fois ces motifs trouvés, nous avons cherché à les appuyer sur des faits positifs, qui se sont présentés en abondance ; et alors tout document, qu’il se trouvât au volume des Archives ou qu’il en fût éliminé, venait confirmer nos prévisions avec une force qui nous laissait toujours dans l’étonnement. Pas une seule fois ne nous est-il arrivé de tomber sur une pièce qui pût détruire ou seulement affaiblir l’enchaînement de nos déductions, si bien que nos recherches que nous nous proposions de poursuivre pendant plusieurs années, ont été abrégées du coup.] Nous projetions, entr’autres, de recourir aux originaux des documents publiés dans le volume des Archives, afin d’en comparer les textes et de rétablir les endroits omis. Avec l’expérience que nous
- ↑ Le passage que nous mettons entre crochets est marqué d’un trait au crayon dans le MS. original — fols 701-702 — vis-à-vis duquel il y a le mot omettre. Fidèle à notre méthode, nous croyons devoir l’insérer.
