injection a été faite. En tout cas, la réaction locale à l’injection seconde est toujours beaucoup plus forte qu’elle ne l’avait été à l’injection première. Bien souvent c’est même le seul effet qu’on observe. Il n’y a pas, ou presque pas, de symptômes généraux, et tout se borne à des phénomènes d’œdème, de gonflement, de rougeur et de prurit, au niveau de l’injection.
Il faut évidemment rapprocher de ces faits d’anaphylaxie locale la curieuse expérience de Yamanouchi (1909), qui compare l’excitabilité des nerfs chez des lapins ayant reçu des injections préparantes de sérum de bœuf ou de cheval. Chez les lapins préparés avec du sérum de bœuf, le nerf, imprégné de sérum de bœuf, est devenu moins excitable, alors que l’excitabilité de ce nerf n’est pas modifiée quand on le baigne avec du sérum de cheval, et inversement.
Tous ces faits permettent de supposer que les toxogénines diffusent dans tout l’or-
