174 MÉTAPSYCH1QUE SUBJECTIVE
d. Le train a-t-il eu cet accident sur un pont ?
c. Y a-t-il quelque temps que cet accident a eu lieu ?
/'. A-t-il été malade à la suite de cet accident ?
Pour la question générale, sur 420 personnes, il y en a eu 1/4 qui ont répondu oui, 10 ont eu un accident de chemin de fer et une seule personne a eu cet accident sur un pont. En réalité, sur 420 réponses, personne n'a répondu « oui » à toutes les questions,
de sorte que la probabilité est certainement inférieure à -j^r- Mais
on doit aller plus loin, et calculer la probabilité séparée de chaque
1 question, ce qui donne une probabilité totale de : o kqq qqq quo
c'est-à-dire la certitude (morale) que le hasard n'a pas pu donner ces réponses à Mad. Piper.
La méthode que j'ai employée dans mes expériences avec Stella est plus simple, mais conduit aux mêmes conclusions ; impossibi- lité d'expliquer par le hasard les résultats, à la condition que l'ex- périence a été rigoureuse, comme je crois qu'elle le fut pour mes expériences et celles d'HysLOP.
William James relate 1 les expériences faites avec Mad. Piper qui paraissent lui donner une preuve non seulement de lucidité, mais même de survivance, puisqu'il s'agissait de R. Hodgson, décédé, parlant par l'intermédiaire de Mad. Piper. Il cite le fait sui- vant : v Il y a un individu nommé Child qui arrive soudainement et qui envoie son amour à William (William James) et à sa femme (la femme de Child) qui est vivante. Il dit L... » Telles sont les paroles de Mad. Piper à Miss Robbins ; or, ni Miss Robbins, ni Mad. Piper ne connaissaient Child, lequel était l'ami le plus intime de William James (décédé). Le prénom de Mad. Child commence par L.
Et William James, cet admirable savant, conclut à la supernor- malité des phénomènes (unquestionably suyernormal) .
Il est impossible, mêmeauxplus sceptiques, de ne pas être ébranlé par ce consensus d'hommes comme Fr.Myers, Oliver Lodge, William James, R. Hodgson, J. Hyslop, qui tous, après des enquêtes multi- pliées, laborieuses, ayant duré vingt ans, s'accordent à reconnaître la lucidité de Mad. Piper.
1. Report on Mrs Piper' S. Hodgson Control (Proceed. Americ. S. P. R., 1909, III, 470.
�� �
