Page:Richet - Traité de métapsychique.djvu/205

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

GRYPTESTHIÎSIIC SPIRITIQUE 103

thésie qui lui paraît une preuve d'identification personnelle . M. Thomson, orfèvre-photographe, avait un peu connu un peintre distingué, Robert Swain Gifford, qu'il avait rencontré une ou deux fois aux marais de Nord Bedford. Une fois même il lui avait rendu visite.

Gifford meurt en janvier 1905, et Thompson, dans l'été de 1905, res- sent une première impulsion (l'impulsion d'esquisser et de peindre).

A l'exposition des œuvres de Gifford, il lui sembla entendre une voix lui disant : « Finissez ce que j'ai commencé. » A la sortie de cette exposition, Thomson se mit à dessiner des tableaux tout à fait dans le style de Gifford, quelques-uns d'une étonnante similitude.

S'il était rigoureusement prouvé que Thomson n'avait ni vu ni pu voir les dessins de Gifford, la démonstration de la cryptesthésie serait étonnante. Or Thomson, malgré toute sa loyauté, ne peut répondre des souvenirs pantomnésiques de son inconscient, et alors le cas n'est pas bien probant. Il faudrait établir que les dessins de Gifford ont été absolument inconnus de Thomson. Flournoy a été bien plus sévère, et avec raison, pour Hélène Smith.

Il nous paraît impossible d'admettre la possession de Thomson par Gifford.

De même le cas cité par Aksakoff ne peut être considéré comme démonstratif. Dans la petite ville de Tambofî, en Russie, meurt une infirmière, Anastasie Perelyguine, qui s'est empoisonnée le 16 novembre. Le 18 novembre, dans cette même ville de Tambofî, le nom d'ANAsTAsiE arrive, avec des détails sur son suicide. Il importe peu que les assistants et le médium déclarent avoir ignoré tout. Il suffit qu'ils aient pu en entendre parler dans la ville (et l'avoir oublié) du 16 au 18 novembre, soit pendant deux fois vingt- quatre heures, pour que leur mémoire inconsciente soit en cause.

Ce sont là des cas douteux, extrêmement douteux, dont il ne faut pasfaireétat;car, en métapsychique comme dans les autres sciences, les démonstratious insuffisantes font plus de tort que de bien.

Grasset, dans son livre de 1908, semble avoir délibérément omis

\. Amer. S. P. U.. 1910 et A. S. P., 1910, XX, 193-264.

Ricukt. — Métapsychique. 13

�� �