Aller au contenu

Page:Richet - Traité de métapsychique.djvu/328

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

316 GRYPTESTHÉSIE ACCIDENTELLE

minute précise, une hallucination, la seule de toute sa vie, parce qu'une vibration objective a éveillé son pouvoir cryptesthésique ?

4. Mais la principale raison pour laquelle il faut résolument éli- miner l'hypothèse du hasard, c'est qu'il y a parfois des détails, si précis, si abondants, qu'on ne peut parler de coïncidence fortuite.

Mad. Escourrou à Paris, voit le portrait de son fils s'animer, avec un œil (l'œil gauche) crevé et sanglant, sortant de l'orbite. Or, ce même jour, son fils, capitaine de zouaves, à l'assaut de. la Puebla au Mexique, avait l'œil gauche crevé par une balle.

Mad. Grebn rêve de deux jeunes filles en voiture à un cheval, qui se noient dans un lac, et elle voit deux chapeaux de femme flotter à la surface de Veau. Au même moment, à l'autre bout du monde, une nièce de Mad. Green, faisant, avec une amie, une promenade dans une voiture à un cheval, se noyé dans un lac, et on retrouve les deux corps parce qu'on a vu deux chapeaux flotter à la surface. La probabilité d'une coïncidence fortuite entre ce rêve et la réalité est tellement petite, qu'elle équivaut t à la certitude morale qu'il ne s'agit pas du hasard.

Ne parlons pas de la certitude mathématique. Celle-là, on ne l'a jamais. Il n'est pas certain qu'en jetant au hasard toutes les lettres de l'alphabet, celles-ci ne vont pas s'assembler pour former le com- mencement de l'Iliade. Cette combinaison existe parmi toutes les combinaisons possibles, mais tout de même personne ne va sup- poser, si l'Iliade est formée ainsi, qu'il y a eu là un effet du hasard.

5. Dans un petit nombre de cas, il y a eu, à n'en pas douter, des phénomènes objectifs accompagnant la monition. L'hypothèse du hasard devient alors plus insoutenable encore.

Mad. Bettany voit dans sa chambre une vieille femme avec un long manteau, accroupie par terre. M. Bettany voit aussi la même forme. Et ils reconnaissent que c'est Mad. X... Est-il possible qu'il n'y a pas eu là un phénomène extérieur? Est-il vraisemblable que ce phénomène extérieur ne soit pas lié à la mort de Mad. X..., mort quia eu lieu au même moment?

6. Nous avons fait appel tout à l'heure au calcul des probabilités.

�� �