Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
CONCLUSION.
Nous ne serions pas surpris si quelqu’un, après avoir lu notre réponse, trouvait que la discussion a roulé sur une dispute de mots. Nous ne serions pas surpris non plus s’il lui paraissait que ces assemblages d’enfans de Dieu, que l’auteur veut former en dehors du monde, sont à-peu-près ce que nous avons fait nous-mêmes, moins le titre d’Églises qu’il leur refuse. Nous ne serions pas surpris, enfin, s’il se trouvait tel lecteur qui dit : Valait-il la peine de faire une brochure pour combattre les Églises, lorsque dans le fond on en forme soi-même[1]? Et valait-il la peine de répondre à cette brochure, puisqu’après tout, elle admet de fait ce qu’elle repousse de nom ?
- ↑ Plusieurs de nos lecteurs seraient peut-être bien étonnés s’ils allaient à Plymouth, dans l’assemblée des frères à laquelle appartient le ministre de la Parole, qui, le premier, a apporté dans notre pays, le système exposé dans la brochure intitulée : De la formation des Églises. Ils verraient une véri-
