Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
| NUMÉROS d’ordre. |
DATES DES LETTRES. | DESTINATAIRES. | SOURCES. |
| 1772 (Suite) | |||
| 16 | 25 février |
Sophie Cannet. | D.I.48. |
| 17 | 14 mars |
Idem | D.I.55. |
| 18 | 20 mars |
Idem | D.I.59. |
| 19 | 28 mars |
Idem | D.I.63. |
| 20 | 8 mai |
Idem | D.I.68. |
| 21 | …mai |
Idem | D.I.76. |
| 22 | 18mai |
Idem | D.I.83. |
| (Mai 1772.) Voir n°51. | |||
| 23 | … mai |
Idem | D.I.92. |
| 24 | Vendredi, 5 juin |
Idem | D.I.97. |
| 25 | Jeudi, 11 juin |
Idem | D.I.101. |
| 26 | Dimanche, 21 juin |
Idem | D.I.104. |
| 27 | 13 juillet1 |
Idem | D.I.106. |
| P.-S. Mardi, 14 juillet. | |||
| 28 | [Décembre]2 |
Idem | D.I.109. |
| 1773. | |||
| 29 | 2 janvier |
Sophie Cannet. | D.I.111. |
| 30 | 13 février |
Idem | D.I.112. |
| 31 | 20 février |
Idem | D.I.116. |
| 32 | 10 mars |
Idem | D.I.118 |
| P.-S. 11 mars. | |||
| P.-S. 12 mars. | |||
| 33 | Samedi, 3 avril |
Idem | D.I.122. |
| P.-S. Mardi saint, 6 avril3. | |||
| 34 | Vendredi, 23 avril4 |
Idem | D.I.128. |
| 35 | (3) 5 mai5 |
Idem | D.I.131. |
| P.-S. Samedi, (5) 7 mai. | |||
| 1. M. Breuil date cette lettre du 12 juillet, M. Dauban du 13. Mais il y a beaucoup de différences dans les deux textes, et M. Dauban, supprimant un passage donné par M. Breuil, ajoute par contre un post-scriptum daté du mardi, 14. | |||
| 2. Cette lettre doit être des premiers jours de décembre 1772. L’incendie considérable d’Amiens dont il est question est celui de la Grande Halle, survenu le 5 décembre 1772 (Arch. d’Amiens, BB, 92, fol. 175). On voit d’ailleurs dans cette lettre que Marie Phlipon est convalescente d’une grave maladie (la petite vérole), qui l’avait atteints en août (voir lettre du 16 août 1773) et dont elle mit quatre à cinq mois à se rétablir (Mém., II, 105-126). Cf. lettres des 2 janvier et 13 février 1773. C’est ce qui explique, en même temps qu’un long séjour de Sophie à Paris (voir lettres des 13 juillet 1772 et 16 août 1773), que la correspondance est interrompue de juillet à décembre 1773. | |||
| 3. On voit, dans la lettre, qu’elle a été continuée le jeudi saint (8 avril). | |||
| 4. Il y a, dans l’édition Breuil, des parties qui manquent dans l’édition Dauban. Nous signalons une fois pour toutes cette singularité, qui se reproduit assez souvent. | |||
| 5. Le 5 mai est un jeudi. Il ressort du texte de la lettre qu’elle a été commencée le jeudi 5 mai, et que le post-scriptum est du samedi 7. | |||
