Page:Sévigné - Lettres, éd. Monmerqué, 1862, tome 3.djvu/189

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

— 183 —

1673

311. — DE MADAME DE SÉVIGNÉ À MADAME DE GRIGNAN.

À Marseille, mercredi^[1].

Je vous écris entre la visite de Madame l’intendante et une harangue très-belle. J’attends un présent et le présent attend ma pistole. Je suis charmée de la beauté singulière de cette ville. Hier le temps fut divin, et l’endroit d’où je découvris la mer, les bastides, les montagnes et la ville, est une chose étonnante^[2] ; mais surtout je suis ravie de M^me de Montfuron^[3] : elle est aimable, et on l’aime sans

↑ Lettre 311 (revue en partie sur une ancienne copie). — 1. M^me de Sévigné, dans les lettres à sa fille, omet en général la date de l’année ; cette lettre de Marseille et les deux suivantes n’ont pas non plus la date du mois. Le chevalier de Perrin, dans ses deux éditions, les a placées entre la lettre du 30 octobre et celle du 10 décembre 1672. Dans l’édition de 1818, on avait suivi le même ordre, et précisé les dates encore davantage en faisant suivre ces trois lettres (n^os 311, 312, 313) de la lettre à Arnauld d’Andilly du 11 décembre, qui n’avait pas été connue de Perrin. Walckenaer (voyez tome IV, p. 362) ne propose pas d’autre changement que de faire précéder les trois lettres de Marseille de celles d’Aix (du 11 décembre) et de Lambesc (du 20 décembre), et de les mettre immédiatement après cette dernière. Nous pensons que cela ne suffit pas, et il nous paraît probable, pour diverses raisons tirées de ces lettres mêmes, qu’elles ont été écrites plus tard. Un passage de la troisième (n^o 313) semble indiquer qu’elles sont au moins postérieures à la clôture de l’assemblée des communautés, clôture qui eut lieu à la fin de janvier. Dans une des lettres suivantes (29 janvier 1674) M^me de Sévigné parle d’un voyage de M. de Grignan à Marseille et à Toulon, et ajoute : « Il y a un an, comme à cette heure, que nous y étions ensemble. » Il est possible que ces mots se rapportent au voyage pendant lequel elle écrivit les trois lettres sans date, mais rien ne permet de l’affirmer.
↑ 2. Ce lieu s’appelle, en langage du pays, la visto. On s’y arrête ordinairement pour admirer la beauté de ce point de vue. (Note de Perrin, 1754.)
↑ 3. Marie de Pontevez de Buous, femme de Léon de Valbelle, marquis de Montfuron, et cousine germaine du comte de Grignan. (Note du même.)

[1] Lettre 311 (revue en partie sur une ancienne copie). — 1. M^me de Sévigné, dans les lettres à sa fille, omet en général la date de l’année ; cette lettre de Marseille et les deux suivantes n’ont pas non plus la date du mois. Le chevalier de Perrin, dans ses deux éditions, les a placées entre la lettre du 30 octobre et celle du 10 décembre 1672. Dans l’édition de 1818, on avait suivi le même ordre, et précisé les dates encore davantage en faisant suivre ces trois lettres (n^os 311, 312, 313) de la lettre à Arnauld d’Andilly du 11 décembre, qui n’avait pas été connue de Perrin. Walckenaer (voyez tome IV, p. 362) ne propose pas d’autre changement que de faire précéder les trois lettres de Marseille de celles d’Aix (du 11 décembre) et de Lambesc (du 20 décembre), et de les mettre immédiatement après cette dernière. Nous pensons que cela ne suffit pas, et il nous paraît probable, pour diverses raisons tirées de ces lettres mêmes, qu’elles ont été écrites plus tard. Un passage de la troisième (n^o 313) semble indiquer qu’elles sont au moins postérieures à la clôture de l’assemblée des communautés, clôture qui eut lieu à la fin de janvier. Dans une des lettres suivantes (29 janvier 1674) M^me de Sévigné parle d’un voyage de M. de Grignan à Marseille et à Toulon, et ajoute : « Il y a un an, comme à cette heure, que nous y étions ensemble. » Il est possible que ces mots se rapportent au voyage pendant lequel elle écrivit les trois lettres sans date, mais rien ne permet de l’affirmer.

[2] 2. Ce lieu s’appelle, en langage du pays, la visto. On s’y arrête ordinairement pour admirer la beauté de ce point de vue. (Note de Perrin, 1754.)

[3] 3. Marie de Pontevez de Buous, femme de Léon de Valbelle, marquis de Montfuron, et cousine germaine du comte de Grignan. (Note du même.)

[1]

[2]

[3]