DE MADAME DE siâviemê. 399 L i il;8. —-— DE MADAME DE süvteinê ur DE rfsnnu DE ,6.,6 GOULANGES A MADEMOISELLE MUNTGOBERIJ. , Des Rochers, 23* février 2. _. , DE MADAME DE SÉVIGNÉ· D 1n’attendois bien, ma chère M0ntg·obert°, que tu mc tl011I1e1’0iscl€S marques dc ton _amitié,§ en me par- lant dela santé cle ma fille. J°ai appris son accouche- mcnt" avec beaucoup d’émotion et de surprise? ; je trouve que ce travail avoit envie de prendre un mauvais che- min : c°e$t grand miracle qu’il ait été si heureux, étant Lirrrnn 48 (lettre inédite). —— QL Cette_,lettjre, la seulequi se soit conservée de celles assez nombreuses que Mme de »·seM,·g«s.= avait écrites à Mlle Montgobert, se trouve dans notre manuscrit, tome V, pages :5 et 16. Elle devaitsccompugner les lettres 505 et 5o6 (IV, 364 et 365), écrites, Ie même jour, par"Mme de Sévigné, à Mme et à ill. de Grignan, et par Charles de Sévigné, à sa sœur. Ces deux dernières lettres, publiées par Perrin, pour lu ipreinière Fois, dans lüîditîon de 1754, ne figurent ni l’une ni Pautre dans notre manuscrit. ` 2. L'inclicati011 (le Yannée, qui fait ordinairement defaut dans les lettres de Mme de Sévigné, se trouve ici dans le manuscrit, qui donne la (late bien complète? — " ‘ ' L ` ·``' “ " ' S " " 3. Sur Mlle Montgobert, Voyez l’Inf1·bJuclî0n, pages 200 et sui- vantcs. ‘* ii. Mme de Grignan était accouchéc le g février; voyez la lettre ,_ " du I" mars (lettre 508, 1** alinéa, IV, 369). Voyez plus haut, sur les premiers indices dela grossessequi amena cet 'accouchement V prématuré, la lettre 43, note 2. É ' 5. Mlle Montgobert avait écrit à le fois, au sujet cle cet accou- chement, â Mme de Sévigné et À Charles cle Sévigné, et elle liavait fait avec de grands ménagements, à raison de Pétat de santé dans lequel se trouvait alors Mme de Sévigné; voyez ls lettres 505 et 506, citées plus haut, et la note g ci-dessous.
