approuvée par le cardinal de Noailles, lors évêque-comte de Châlons, avec une censure si reconnoissable de ce prélat que personne ne l’y put méconnoître, comme fauteur d’hérétiques, et avec les plus vives couleurs, sans aucune sorte de ménagement. Cette pièce, qui étoit proprement un tocsin, n’étoit pas faite pour demeurer ensevelie dans les diocèses de Luçon et de la Rochelle. Elle fut non-seulement envoyée à Paris qu’on en inonda, mais, contre toute règle ecclésiastique et de police, affichée partout, et principalement aux portes de l’église et de l’archevêché de Paris, et ce fut par où le cardinal de Noailles et tout Paris en eurent la-première notion.
Ces deux évêques avoient chacun un neveu au séminaire de Saint-Sulpice, fort sots enfants pour leur âge, et aussi peu capables que leurs oncles de quoi que ce fût sans impulsion d’autrui, beaucoup moins d’une publication de ce mandement si nerveuse, si prompte, si hardie, qui marquoit un concert entre plusieurs. Le cardinal de Noailles, si étrangement outragé par deux évêques de campagne, commit la faute capitale d’imiter le chien qui mord la pierre qu’on lui jette, et qui laisse le bras qui l’a ruée. Il manda le supérieur du séminaire de Saint-Sulpice, à qui il ordonna de mettre dehors de sa maison ces deux jeunes gens, sitôt qu’il y seroit retourné. Le supérieur représenta le scandale d’un congé si subit, la vertu des deux ecclésiastiques, le tort que cela feroit à leur réputation. Rien ne fut écouté. Le curé de Saint-Sulpice, averti par le supérieur en arrivant de l’archevêché, espéra mieux de son crédit. Sa piété et sa simplicité n’étoient pas à l’abri de l’enflure que lui donnoit la confiance entière de Mme de Maintenon, et la considération mêlée de crainte qui en résultoit. Il courut à l’archevêché plein de cette confiance ; elle fut trompée. Il s’en revint plein d’indignation. Il fallut obéir sur-le-champ. Mais il arriva que Mme de Maintenon fut piquée du peu de considération que le cardinal de Noailles ayait montré pour son
