Paris d’une manière honteuse ; et qui, par les manéges encore plus honteux de sa femme, y obtint tant de millions.
M. de Chevreuse, à qui j’avois fortement reproché ses absences qui lui avoient coûté à Marly le dangereux délai de son affaire de Chaulnes, lors de l’édit et de l’érection de d’Antin, avoit fort travaillé à la remettre à flot pendant tout Fontainebleau. On disoit quelquefois de lui qu’il étoit malade de raisonnement : et la vérité est qu’il le fut tellement en cette occasion, qu’il eut souvent besoin de mon secours pour l’empêcher d’en mourir, c’est-à-dire son affaire de manquer. Chaulnes avoit été érigé en duché-pairie pour le maréchal de Chaulnes, frère du connétable de Luynes. Il est vrai que ce fut à l’occasion et en faveur de son mariage avec l’héritière de Picquigny qui le savoit bien dire, à laquelle appartenoit aussi le comté de Chaulnes ; mais l’érection n’en fut pas moins masculine, et bornée, comme toutes les autres qui n’ont pas de clauses extraordinaires et expresses, aux hoirs masculins issus de ce mariage de mâle en mâle. Les deux fils de ce mariage, ducs l’un après l’autre, n’en avoient point eu ; le duché-pairie étoit donc éteint, ou il n’y en aura jamais, et depuis la mort du dernier duc de Chaulnes, si connu par ses ambassades, il n’en avoit pas été question. M. de Chevreuse, grand artisan de quintessences, et qu’on a vu, à l’occasion du procès de M. de Luxembourg, n’avoir point voulu être des nôtres par la chimère de l’ancienne érection de Chevreuse, s’en étoit bâtie une à part lui sur Chaulnes. Je crois avoir remarqué ici quelque part que, lorsqu’il se maria, M. de Chaulnes, cousin germain de son père, lui assura tout son bien au cas qu’il mourût sans enfants, avec substitution au second fils qui naîtroit de son mariage. Le cas étoit arrivé, il étoit exécuté.
M. de Chevreuse, depuis la mort de M. de Chaulnes, se qualifioit duc de Luynes, de Chaulnes et de Chevreuse. Comme je vivois dans la plus libre familiarité avec lui, je
