mot de l’Angleterre et au détriment de l’Espagne et même du commerce de France, pour favoriser en tout celui d’Angleterre, comme il a été expliqué ici ailleurs et fort insisté sur la passion du régent de servir en tout l’Espagne, a grand soin de me recommander de prendre bien garde qu’il ne prit envie au roi d’Espagne de porter de nouveau la guerre en Italie, comptant sur la France et l’Angleterre, et à ce propos donne faussement pour motif à l’invasion de la Sardaigne et à la guerre de Sicile l’emprisonnement de Molinez. On a vu ici, d’après M. de Torcy, combien peu de cas, et longtemps, Albéroni en fit, et qu’il [ne] réchauffa cette affaire que quand il eut résolu de porter la guerre en Italie, pour des raisons personnelles uniquement à lui. C’est ce que M. le duc d’Orléans avoit tant vu par les lettres de la poste qu’il étoit impossible que le cardinal Dubois le pût ignorer.
De son extrême attention à me munir de tout ce qu’il put pour faire bien valoir l’alliance d’Angleterre à l’Espagne, résultoit une injonction pathétique de vivre dans un commerce étroit à Madrid avec le colonel Stanhope, ambassadeur d’Angleterre, et de lui confier tout ce qui pourroit être relatif aux intérêts des trois couronnes ; en même temps de n’en avoir aucun sous tel prétexte que ce pût être avec les personnes attachées au prétendant, surtout à l’égard des desseins ou projets que ce prince ou ses serviteurs pourroient former de troubler le gouvernement présent d’Angleterre ; en particulier, d’éviter le duc d’Ormond, toutefois sans incivilité marquée.
Après ce que M. le duc d’Orléans m’avoit si précisément dit que c’étoit l’Espagne qui lui avoit forcé la main pour la déclaration actuelle des mariages et l’échange des princesses, je fus très surpris de trouver le contraire dans le narré de mon instruction. J’y trouvai aussi une grossière ignorance qui regardoit la façon de me faire dispenser d’une entrée. Les ambassadeurs de l’empereur n’en faisoient point à Madrid
