Page:Sainte-Beuve - Lettres à la princesse.djvu/242

Cette page a été validée par deux contributeurs.

235

À LA PRINCESSE

CLXXII

Ce mardi.

Princesse,

J’ai lu l’article de Geffroy ; il est net et bien cinglé^[1]. — J’étais invité moi-même aux Tuileries pour demain soir, mais c’était pour moi subordonné à mon mercredi.

Maintenant, Princesse, laissez-moi vous dire tout bas et pour vous que je vais entrer en indisposition pour un nombre de jours indéterminé. Les docteurs se sont décidés à me faire une légère opération plus douloureuse que grave ;

↑ La publication des Lettres de Marie-Antoinette soulevait alors une vive polémique dans les revues et dans les journaux. Il y a déjà été fait allusion à propos d’un article de M. de Sybel (page 195). M. Albert Geffroy, de son côté, avait attaqué la question dans le Temps (5 janvier 1866) et dans la Revue des Deux Mondes (1^er juin, 15 juillet, 15 août 1866). C’est à l’un de ces articles que se rapporte la lettre de M. Sainte-Beuve. Il a d’ailleurs développé sa pensée, et au complet, sur toute cette affaire des autographes contestés, dans une note à la fin de son troisième article sur Marie-Antoinette (Nouveaux Lundis, tome VIII, page 382).

[1] La publication des Lettres de Marie-Antoinette soulevait alors une vive polémique dans les revues et dans les journaux. Il y a déjà été fait allusion à propos d’un article de M. de Sybel (page 195). M. Albert Geffroy, de son côté, avait attaqué la question dans le Temps (5 janvier 1866) et dans la Revue des Deux Mondes (1^er juin, 15 juillet, 15 août 1866). C’est à l’un de ces articles que se rapporte la lettre de M. Sainte-Beuve. Il a d’ailleurs développé sa pensée, et au complet, sur toute cette affaire des autographes contestés, dans une note à la fin de son troisième article sur Marie-Antoinette (Nouveaux Lundis, tome VIII, page 382).

[1]