INSf.mi'TluN- niiniilv.NNK-. lnli.\1K DE i;
��Nu^; inscriptions capi»a(lociennes ne fournissent aucun exemple du zigzag à trois traits, ni à angle rabattu, ni à angle redressé; et le nombre des traits est chez elles au minimum de cinq, pouvant aller jusqu'à sept. Dans ces conditions, il est d'emblée improbable que ces inscriptions cherchent à séparer par une marque distinctive fs du --. I-a possibilité reste sans doute ouverte que, par hasard, aucun mot contenant le z phrygien ne fasse partie du texte; en sorte que l'absence d'une lettre spéciale pour ce dernier ne serait qu'apparente. Où <|ue soit la vérité, la transcription ne peut re- produire que par un (J uniforme le zigzag plus ou moins capricieux dessine sur la pierre.
Si par aciiuit de conscience, nous notons autant que cela est possible, ces caprices, c'est sans en attendre de résultat vérital)le.
1. Forme à cinq traits. — N'ont, d'après notre examen, que cinq traits les O de:
-ouai)U- (1, ligne 1).
-ocTKe- (I, ligne 3).
-Êipacr- (I, ligne 3).
-Koaa- illa, ligne 3).
-loff- (116, ligne 1).
En outre, le petit a isolé apparaissant sous la ligne 3 de l'inscr. 1 (page 170 [546]).
Tous ont leur angle supérieur dirigé en arrière (ouvert du côté du commencement de la ligne, que celui-ci soit à droite ou à gauche). Tous ont le trait supérieur pointant eu Vair (obliquement). Presque tous (^exception pour l'cT de -ou(Ji|Li-) ont les deux jambages supérieurs un peu plus grands, donc l'angle supérieur un peu plus ample que les jambages ou angles situés plus bas; ce caractère n'est éminent que dans Y a de -Koaa-. Rarement le trait inférieur, qui semble dans l'état actuel moins important que les quatre autres paraît avoir été réellement ainsi compris du lapicide, et une inspection attentive est en faveur de l'égale valeui- des cinq traits à l'origine.
��qui, par contre, ne connaît nulle jjart l;i forme ordinaire. Seul le petit ç ter- minant l'inscription 1 (ebaeo) semblerait infirmer dans une légère mesure nos deux remarques, mai.s cet élément est pour tout le monde mal gravé ou mutilé. (Les inscriptions 7 — 8—9 appartiennent comme on sait à un même monument, le monument d'Arezastis, que l'ensemble de ses caractères paraît désigner connue étant d'une autre époque que les inscriptions voisines.)
�� �
