la défense de maximes évidemment contraires au bon sens et à l’expérience des siècles[1], ainsi qu’on le verra dans plusieurs endroits de ce livre. Leurs antagonistes ne s’étaient pas formé des idées plus claires des choses sur lesquelles ils disputaient. Avec beaucoup de connaissances et de talens de part et d’autre, on avait tort, on avait raison par hasard : on contestait les points qu’il fallait accorder, on convenait de ce qui était faux ; on se battait dans les ténèbres. Voltaire, qui savait très-bien trouver le ridicule partout où il était, se moqua du système des Économistes dans son Homme aux quarante écus ; mais, en montrant ce que l’ennuyeux fatras de Mercier de La Rivière, ce que l’Ami des Hommes de Mirabeau, avaient d’impertinent, il ne pouvait pas dire en quoi leurs auteurs avaient tort.
Il est indubitable que les économistes
- ↑ Lorsqu’ils soutiennent, par exemple, que la baisse des denrées de première nécessité est une calamité publique.
