nir à dissimuler tout-à-fait la marqueterie des assemblages, y ont fondu en une ordonnance théologique et sociale des éléments très variés ; ils en ont sûrement éliminé beaucoup de traits qui n’étaient pas à leur convenance ; ils y ont surtout masqué un morcellement infini et des discordances innombrables d’un vernis assez mince d’unité et d’harmonie.
La lumière se fera-t-elle jamais sur ces mystérieuses transactions ? Il serait prématuré de l’espérer tant que les données chronologiques les plus fondamentales demeureront aussi vacillantes.
Nous assistons en ce moment même à un spectacle curieux. Après l’éblouissement des premières découvertes, on avait incliné de plus en plus à rabaisser l’âge de la littérature indienne dans toutes ses branches ; cette tendance est aujourd’hui énergiquement battue en brèche. Est-ce un simple mouvement de bascule ?
