elle est plus simple, plus large et rend mieux la nature que celle de Berghem ; c’est cette touche large et facile qui est un de ses traits distinctifs. Sa couleur riche, plus souvent dorée qu’argentine, a aussi une physionomie particulière, et que l’on distingue aisément ; ce sont ses tableaux d’animaux et ses paysages admirables qui font surtout sa réputation.
Quand on sait qu’il fut élève de Berghem, et que jeune, il étudia long-temps à Rome, on aperçoit sans peine la source du caractère particulier de son talent ; il ressembla toujours à son maître ; et comme lui, compta pour beaucoup la facilité et l’adresse du pinceau, mais il n’y mit pas tout-à-fait autant d’importance ; il s’occupa davantage de rendre la juste dégradation de la lumière et l’harmonie de la nature ; il habita long-temps un paysage plus riche, qui présente des formes plus nobles, vécut dans un climat plus chaud, où les objets sont colorés plus fortement ; il vécut entouré de tableaux de la plus grande manière, et fut lié sans doute avec des peintres d’histoire : connoissant toutes ces causes, on conçoit aisément qu’il dut s’exprimer d’une façon plus grande que
