lui par M. Darby dans son « Récit des faits ». Très-providentiellement M. Darby se trouvait encore à Londres ; il y était venu en route pour la France, avait pris son passeport, changé son argent et était prêt à partir, quand des frères se rendirent chez lui pour le retenir jusqu’à ce qu’on eût fait des efforts pour amener une investigation ouverte sur toute l’affaire, en mettant l’accusé et l’accusateur face à face. Les frères auxquels M. N. avait offert de donner des renseignements lui proposèrent cette investigation ouverte, elle lui fut proposée à diverses reprises par d’autres frères, mais elle fut constamment et invariablement refusée. Alors les frères de Rawstorne-Street se réunirent, et après avoir prié et s’être consultés, ils conclurent que M. N. ne pouvait pas être admis à la table du Seigneur, aussi longtemps qu’il refuserait de satisfaire leur conscience quant aux graves accusations portées contre lui.
Trois documents, provenant de M. N. et de son parti, se rapportent à ces événements ; l’un écrit par M. Newton lui-même, en réponse aux accusations de mensonge ; un autre par ses quatre coadjuteurs à Plymouth, expliquant les raisons pour lesquelles M. N. n’avait pas voulu se présenter à la réunion de Rawstorne-Street pour satisfaire la conscience des saints de cette assemblée ; puis, une remontrance adressée par les conducteurs de Plymouth aux frères de Rawstorne-Street, sur leur exclusion de M. N. de la table du Seigneur. Tous ces écrits furent longuement examinés dans quatre traités intitulés : « Récits des actes de Rawstorne-Street en novembre et décembre 1846. » Ces quatre traités sont très-importants comme développant la déloyauté liée au système que défendaient les trois documents cités ci-dessus. Les actes de Rawstorne-Street et les publications auxquelles ils avaient donné lieu éclairèrent les âmes de plusieurs, et en février 1847, on tint une assemblée en cet endroit où assistèrent plusieurs frères du
