l’autre côté du Rhin se partageaient en deux catégories principales : les émigrés de première origine, c’est-à-dire ceux qui, déniant à Louis XVI et aux états généraux le droit de modifier l’exercice du pouvoir royal, d’amoindrir les privilèges de la noblesse et du clergé, n’avaient pas même voulu rester les témoins de ce qu’ils appelaient les « audacieuses usurpations des révolutionnaires, » et étaient allés, dès 1789, 90 et 91, solliciter l’intervention des puissances voisines ; puis les retardataires, c’est-à-dire les royalistes qui, demeurés en France tant que le trône de Louis XVI était demeuré debout, n’avaient franchi la frontière que pour échapper aux menaces ou aux coups de la dictature conventionnelle.
Les premiers, fiers de l’antériorité de leur recours à l’étranger et de leur fidélité intraitable à tous les abus de l’ancienne monarchie, auraient repoussé Monsieur, s’ils l’avaient osé, lui reprochant avec amertume d’avoir pactisé, au début de la Révolution, avec quelques-unes des idées nouvelles. Les derniers venus étaient surtout l’objet de leurs dédains ; ils les accusaient de n’avoir émigré que dans le but de partager la gloire ainsi que les bénéfices d’une rentrée victorieuse préparée par eux seuls, achetée au prix de plusieurs années d’exil volontaire et de coûteux sacrifices. « Mais nous sommes déjà beaucoup trop nombreux ! s’écriaient-ils la vue de chaque nouvel arrivant ; si cela continue, la France entière sera bientôt de notre côté ; et, au retour, nous n’aurons plus personne à punir ! »
Outre les retardataires, la seconde catégorie comprenait les politiques, c’est-à-dire les émigrés magistrats, membres des deux assemblées, Constituante ou Législative, financiers, etc., qui affectaient d’apporter au service de l’émigration quelque expérience des affaires ou des opinions conciliables avec les progrès du siècle. Les émigrés de cette catégorie, comme les retardataires, se ralliaient autour de Monsieur. Les premiers, ainsi que les officiers de tous les grades et de toutes les ar-
