92 Nr. 16. lies Dichters und dit Anklage anderen Handschriften unklar 111 würde auch per ma colpa tort ii qui fdlptt w’t'ii fai e’rts leis nu tw/mte, und : estai lahj^mea. Gegen ihn muß sich der Dichter rechtfertigen : er blieb per /wia /’r von ihr fern, um der Geliebten nicht zu schaden. So muß sic ihn vielmehr loben als tadeln (f/ntf. : turn (leyrtt rewrh Freilich war es eine Torheit, sie so lange zu meiden (v. 20). Aber in der Liebe darf man nicht Verstand suchen (v. 31), So wird hier das Verschulden der Dame ersichtlich, die in den bleiben. Bei der Strophenfolge IV. m’esdctc hinter der Zurück Weisung stehen. Dazu treten sprachliche Gründe : rftwz m-e rAj/rn yeait (’M etc. muß nach dem Zusammenhang der Lesart heißen : ,, wofür ich Dank wissen sollte“. Einmal ist der Plural iaber y ratz nn W. ungebräuchlich. Es heißt prov. sdber yrat wie frz. //jv. Dann aber würde der Dativ me nm geeignet sein. Unklarheit zu schaffen (TV setzt Udafür während IKX in anderer, ungenügender. Art korrigiert ?. So zeigt sich diese Fassung deutlich als unrichlig. denen sich GPS durch 7, 10. zeigen) auf einer Seite, alle stellt denn ADGPS (unter etc. noch näher verwandt nnf der anderen. der zweiten Gruppe gehen IKX. wie so oft, zusammen. 15, 28, 54) ; aber geb ‘geiltlieh So 18, 41 anderen In IV sind nahe verwandt (s. besonders stellt auch ’S mit R dem gegenüber. Oa Lunden. 13. 44 ; ganz kla reu g ruppieren : werden, wie auch häufig. durch 9, 11, 14, 35 etc. ver-Wir linden aber auch a mit M gegenüber 0 : 7, 15, 25, und zu MOa stellt sich oft C. Wenn also auch keim1 Verhältnisse hervartreten, dürfen wir duck nngclähr AI) : GPS : JKN :Q :C. M0a :RTV.
F. Coiihert 0 ; fai .| nos B 3. Quar ( ’M ; Que Ab »■’ inessatgc f 7i F. messatgiers J/AA7q 1, L Conortz JC/to. ( onort fai eu /7Â// G 2. Xe g. o* g ndltaz g 4- nu ssatg* s messagier 3/G ; neu tr
