Page:Vie, travaux et doctrine scientifique d'Étienne Geoffroy Saint-Hilaire.djvu/445

435

MÉMOIRES ZOOLOGIQUES.

d. Rongeurs.

Sur l’engourdissement du Rat Hamster.

Anal. dans le Rapp. gén. des trav. de la soc. philom., III ; 1798.

Du Paca et de l’Agouti.

Ann. du Mus., IV, 99 et 104 ; 1804.

Mémoire sur un nouveau genre de Mammifères nommé Hydromys.

Ibid, VI, 81 ; 1805 ; et extrait, Bull. philom., III, 253* ; 1804.

Dans ce nouveau genre est compris, avec les véritables Hydromys, le Coypou, devenu depuis le type du genre Myopotame.

e. Édentés.

Extrait des observations sur le genre Myrmécophage.

Mag. encycl., 1^re ann., VI, 294 ; 1795.

L’auteur établit dès lors la différence générique des Fourmiliers de l’ancien et du nouveau monde.

Extrait d’un Mémoire sur le Myrmecophaga capensis.

Ibid., 2^me ann., II, 289 ; et Bull. philom., 1^re part., 102′ ; 1796.

Création du genre Oryctérope.

f. Pachydermes.

Lettre sur le Rhinocéros bicorne.

En commun avec Cuvier.

Mag. encycl., 1^re ann., I, 326 ; 1795.

Les auteurs distinguent dès lors quatre espèces de Rhinocéros dont une fossile.

Observations sur les dents du Tapir.

Mag. encycl., 1^re ann., VI, 433 ; 1795 ; et extrait, Bull. philom., 1^re part., 96′ ; 1796.

Mémoire sur les espèces d’Éléphants.

En commun avec Cuvier.

Extrait dans le Rapp. gén. des trav. de la soc. philom., 106 ; 1798.

La date que nous citons, est celle de l’extrait : le Mémoire a été composé en 1795.

On trouve dans ce travail la détermination exacte des deux espèces vivantes d’Éléphants, et la distinction de l’Éléphant fossile, considéré comme une troisième espèce.