Page:Vie, travaux et doctrine scientifique d'Étienne Geoffroy Saint-Hilaire.djvu/80

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
70
CHAPITRE II.

subordination ne s’y trouve nulle part écrit, du moins l’idée y brille à chaque page. Ce grand travail restera en zoologie, a dit un de nos plus célèbres savants, ce que sont en physiologie les primæ lineæ de Haller.

Dans le mémoire sur les Orangs, les auteurs soulèvent une question bien plus grande encore, la plus grande peut-être de la philosophie naturelle. « Dans ce que nous appelons des espèces, disent-ils, ne faut-il voir que les diverses dégénérations d’un même type ? » La question n’est que posée ; et pouvait-il en être autrement ? Des deux auteurs, l’un était destiné à devenir le plus puissant défenseur de la fixité des espèces ; l’autre, avec Lamarck, le soutien non moins persévérant de l’idée inverse.

Suivons maintenant Geoffroy Saint-Hilaire dans les Mémoires qui lui sont propres.

En 1796, à l’occasion des animaux à bourse, tout en maintenant l’unité de ce groupe, il en compare les divers genres, les diverses formes, aux genres, aux formes analogues déjà connus parmi les Mammifères ordinaires, et fait le premier pas vers l’admission d’une série parallèle ; par conséquent, vers la conception, dans un cas particulier, de cette classification parallèlique qui commence à peine aujourd’hui à être comprise.

En 1797, il commence son Mémoire sur les prolongements frontaux des Ruminants par une idée