Il n’ose répéter ici ce qu’il dit contre la famille royale et contre le duc d’Orléans, pages 3^7 et 3/j8. Ce sont des calomnies si atroces et si absurdes qu’on souillerait le papier en les copiant. On croira sans peine qu’un homme assez dépourvu de sens, assez dépouillé de pudeur pour vomir tant de calomnies, n’a pas assez de science pour ne pas tomber à chaque page dans les erreurs les plus grossières; mais c’est une chose curieuse que le ton de maître dont il les débite.
Il ne s’en est pas tenu là : il a répété les mêmes critiques et les mêmes absurdités dans les prétendus Mémoires qu’il a donnés de madame de Maintenon.
Ce sont surtout les mêmes outrages à Louis XIV, à tous les princes, à toutes les dames de sa cour, et surtout à Mme la duchesse de Richelieu.
(( Qui a loué Louis XIV? dit-il; les sages, les politiques, les bons chrétiens, les bons Français ? Non ; un tas de moines sans esprit et sans âme, des évêques, des ministres qui ne connaissaient en France d’autre loi que le bon plaisir du maître. »
Il feint d’avoir écrit ces Mémoires pour honorer Mme de Maintenon, et ce n’est qu’un libelle contre elle et contre la maison de Noailles; il ramasse tous les vers infâmes qu’on a faits sur elle, et surtout ceux-ci :
Je naquis demoiselle et je devins servante, J’écumai la marmite et pansai les chevaux.
Il imprime de vieux noëls remplis des plus grossières ordures contre le roi, la dauphine, et toutes les princesses.
Il attribue à Mme de Maintenon une parodie impie du dècalogue, dans laquelle on trouve ces vers :
Ton mari cocu tu feras, Et ton bon ami mêmement; A table en soudart tu boiras De tout vin généralement.
On n’imputerait pas de pareils vers à la veuve du cocher de Vertamon, et c’est ce qu’un petit écervelé audacieux ose mettre sur le compte de la femme la plus polie et la plus décente, à la vertu de laquelle il dit qu’il faut rendre justice.
Se tromper en citant de mémoire est une fragilité pardonnable ; mais citer le tome, la page de l’histoire écrite par Mademoiselle,
