Â.VAXT-PROPOS DU TRADUCTEUR
T7
J’ai dû faire gravir au lecteur ce calvaire de chronographie, afin qu’il se rendit bien compte de l’absolue exactitude de cette déclaration de Wagner (dans la Lettre sur la MMS~Me) (.F) Mes conclusions les plus hardies, relativement au Drame musical dont je concevais la possibilité, se sont imposées à moi parce que, dès cette époque, je portais dans ma tête le plan de mon grand Drame des Nibelungen, dont j’avais même déjà écrit le poème en partie ; et il avait, dès lors, revêtu dans ma pensée une forme telle, que ma théorie n’était guère autre chose qu’une expression abstraite de ce qui s’était développé en moi comme production spontanée.
Plus personne ne doute,
j’imagine, que la Tétralogie de L’AnneaK ~KJV~Mny, nommée par lui encore « le poème de ma vie, de toutcequejesuisetdetoutcequejesens<2) ne soit, de tous les Drames du Poète-Musicien, le seul auquel il sied d’adjoindre l’analyse ou la synthèse des trois ouvrages qui en sont u l’expression abstraite Aussi ne retarderai-je plus guère cette analyse, ou, si l’on préfère, cette synthèse mais qu’on se rassure r elle sera bréve étant donné l’état présent de la question wagnérienne en France, il m’a fallu, pour préparer, pour motiver cet exposé des principes de Richard Wagner, incomparablement plus de place qu’il n’est utile d’en réserver aux principes mêmes. amis de Wagner (lettre et envoi &Liszt, 11 février), to Pocmene fut public que dix ans plus tard (1863).L’édition (B. Scbptt’s Suhno, Mayence,1876)dont, sauf indications contraires, j’ai du me servir, présente d’assez nombreusesvariantes, si on to compare soit à co premier texte, soit a cetni de la Partition. (t) Lettre sur la ~u~Mf, p. uv.
Déclaration déjà citée à
ta note (4) dota p. 10.
(2) Lettre à L<~ IV. note (5) de la p. 76 ; 9 novembre18u2j.
