Page:Wells - La guerre qui tuera la guerre.djvu/264

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

Lorsqu’au début de la guerre, je publiai un article intitulé : Pourquoi l’Angleterre est partie en guerre[1], aussitôt un confrère se hâta de réfuter mon rêve impraticable : « La guerre a toujours été ». Que la force de ce mot est grande ! Il oubliait complètement le fait que la guerre a changé de caractère une demi-douzaine de fois en une demi-douzaine de siècles, que la guerre que nous livrâmes dans le Sud-africain, la guerre actuelle, les guerres de l’Italie médiévale et les guerres des Peaux-Rouges ont presque autant de commun entre elles qu’un chat, un homme, une paire de ciseaux et une automobile, à savoir qu’ils peuvent tous être un moyen de mort. Si la guerre peut changer de caractère autant qu’elle l’a fait, elle peut en changer entièrement. Si la paix peut être conservée indéfiniment dans les Indes ou l’Amérique du Nord, on peut, tout aussi

  1. Voir la traduction en tête de ce volume.