Page:Whately, Doutes historiques relatifs à Napoléon Bonaparte, 1833.djvu/64

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

publique ou particulière quelconque dans l’endroit et au temps même où l’on suppose qu’elle se passe, surtout dès que la scène de l’action est tant soit peu éloignée… Mais on n’arrivera jamais à aucun résultat satisfaisant, tant qu’on se contentera de recourir à la méthode ordinaire de juger, par les altercations, les débats, et par les rapports en circulation. »

(Hume, Essai sur les miracles.)


NOTE c, page 28.


« Nous soupçonnons la vérité d’un fait, quand les témoins se contredisent, quand ils sont d’un caractère suspect, et quand ils trouvent leur intérêt dans ce qu’ils affirment. »


NOTE d, page 35.


« Il semble incontestable que tout témoignage emprunte sa force de l’expérience… Le premier auteur qui, suivant nous, exposa clairement la liaison qui existe entre les preuves par témoins et les preuves par expérience, a été Hume dans son Essai sur les miracles,… ouvrage qui abonde en maximes d’une grande utilité pour la conduite de la vie. »

(Edin. Review, sept. 1814, p. 328)